上下班時間 汽車轉彎要慢 機車不要鑽 不然!!!

汽車都轉彎到一半了,騎士還硬要鑽到底是欠多少?這麼想領保險?
南漂的大猴子 wrote:
我騎機車時
看到前方或是感覺左側的車要右轉時
要嘛我就SLOW DOWN等它先過

要嘛就左側超車
幹嘛笨到去當靶子給車撞?



我騎車最討厭這樣的車
右轉不靠右
留給機車通行的空間

根本就是製造陷阱!!!!!!!!!
該用戶已被屏蔽 wrote:
許多機車騎士根本就不知道也看不懂方向燈使用的意義。


右轉車不靠右!!
誰知是不是打錯燈!!!

若有靠右
就算不打方向燈
機車也無法從右側通過的
jason001007 wrote:
汽車都轉彎到一半了,騎士還硬要鑽到底是欠多少?這麼想領保險?



是機車到汽車的一半
被切倒的!!!!!!

右轉車不靠右
留下機車通行空間
根本是製造陷阱 !!!!!!!

右轉車靠右關門
就算不打方燈
右側也不會有機車!!!!!
KaoSC wrote:
這種機車騎士多的跟什麼一樣,
即使方向燈都打一陣子了,也已經有明顯關門動作,
還是多的是機車堅持要從右側加速硬擠,就像無孔不入的蒼蠅一樣煩。
會這麼做的也多半都是年輕騎士,
是嫌自己命還很長、堅持要做直行路權戰士就是?


關門是用做的不是說的
你要不要算算有幾台機車從右邊通過?
汽車根本就沒有靠右關門!!!!!!!!!!!!!
KaoSC
我又不是那台車主,我說的是我自己的經驗,跟影片沒有關係。
楽天小猴 wrote:
汽車遠遠打方向燈,而且已經駛進右轉車道,騎士還硬從車頭騎去,騎士智商讓人堪憂!


你要不要再看看
後方拍攝的汽車,明顯比前車還要靠右

對機車來說
有可就被切倒的那一秒都沒看到右轉燈!!!
michaelliao1985 wrote:
影片這麼長哪來的機會關門?
一群二輪惡霸都想搶快啊!
在那邊嘴說要關門的
有本事就放一個影片
插進那群二輪中來關門



右轉車原本就要靠右打方向燈!!
從影片一開始
這台車完完全全沒有靠右!!!
直到最後路口
突將加速打方向盤右轉!!!!!!!


根本就是製造陷阱!!!!!
michaelliao1985
恬不知恥的二輪大爺
易方達 wrote:
同事媽媽就像這影片三寶, 判決結果出爐, 後車未注意前車, 全責, 前車都打了30秒方向燈, 你這三寶還右側超車, 除醫藥費(肋骨骨折)自已吃下去, 還要賠一片車門, 所以三寶不要再誤導三寶了

這個實例最中肯
這位女騎士會很痛、但要讓她心更痛⋯
這樣是救了她
免得下次⋯沒機會痛了

整棟留言,你的最中肯!
居然還有人認真檢討汽車駕駛
真要檢討汽車駕駛的話
只能說經驗不足---要提防超級大三寶
+技術不純熟---撞到人還輾過去
strayvet
無責當然最好,但慢慢關門避免碰撞不是更好? 就算無責,事發當下不用浪費至少一個小時等警察、回派出所做筆錄?
Pink Floyd
就是要這樣才能減少二輪右側亂鑽的惡習!就算要花時間打官司做筆錄都在所不惜!能少一個是一個!要不台灣永遠都是開車鬼島!
robwenjer wrote:
易方達 wrote:
同事媽媽就像這影片三寶, 判決結果出爐, 後車未注意前車, 全責, 前車都打了30秒方向燈, 你這三寶還右側超車, 除醫藥費(肋骨骨折)自已吃下去, 還要賠一片車門, 所以三寶不要再誤導三寶了

這個實例最中肯
這位女騎士會很痛、但要讓她心更痛⋯
這樣是救了她
免得下次⋯沒機會痛了


整棟留言,你的最中肯!
居然還有人認真檢討汽車駕駛
真要檢討汽車駕駛的話
只能說經驗不足---要提防超級大三寶
+技術不純熟---撞到人還輾過去


這種唬爛文也相信

有人傷會無責?

拜託有點智慧好嗎

這種跑法院可能都不知道要跑幾次
Pink Floyd
我發生過三次事故(都有人傷)都無責...我有行車紀錄器~我好好開車不違規!筆錄上沒紀錄我任何違規事項~就沒有肇責!
jerry_liu426 wrote:
這種唬爛文也相信
有人傷會無責?
拜託有點智慧好嗎
這種跑法院可能都不知道要跑幾次


只能說佩服你的智慧!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!