個人積分：152439分
文章編號：88821481
個人積分：4200分
文章編號：88822342
個人積分：30240分
文章編號：88823112
個人積分：22587分
文章編號：88823761
個人積分：4669分
文章編號：88829447
個人積分：4742分
文章編號：88829535
個人積分：6690分
文章編號：88830757
個人積分：15552分
文章編號：88831047
個人積分：539分
文章編號：88831080
Black Ocean wrote:
其實，或許可以從行車...(恕刪)
高等行政法院判決確定，大型重機禁止車道分割
上述文，他人統整重機鑽車縫打行政官司，重機圈打輸之3法官判例，裡面有您所謂的紅燈鑽車縫亦能受罰，使用何法條，亦有說明!
至少3名法官已有解釋何謂法律上之單車道
個人積分：22587分
文章編號：88831878
98797897978989 wrote:
高等行政法院判決確定...(恕刪)
法規部分各說各話，公家單位也沒有統一標準，我貼的東西也不是造假的
那就回到情理面來看
我在平面道路都是這樣騎車，騎了十幾年，從來沒有被檢舉過這行為
從交通警察面前經過，也從來沒有因此被攔停
有次騎去花東旅行，交警為舒緩交通還指示我們跟著白牌機車騎機慢車道呢
這種行為若是違規的話，那可不會管你是黃紅牌還是白牌的
另一方面，在平面道路車流靜止時，機車用剩餘空間往前（行車道分割）
請問實際危害在哪裡？
世界各國的人民也都是這樣在騎車的
除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
所以，現在法條重機行駛方式和汽車雷同之法，無視就對了?繼續跳針過期資訊?很重機
