JOE wrote:
你講的80%我同意
但是所謂"保護" 二字 明顯是被政府帶風向了
收稅就收稅
豪宅豪車 收一點富人稅 我想99%的國民都同意
但是政府不要冠冕堂皇 說是 "保護" 產業 實際上是中飽私囊
貧窮限制了很多人的想像
還是有頂端10%的富豪 有能力繳稅 也有意願繳稅 去購買昂貴的物品
對這些人來說 不貴的他還不想買 不能彰顯其身分地位
看看玩爛的水貨C300 買來還會被笑
對這些人來說政府稍微多課徵一點稅收非常合理
對於中高價位的車種來說 三五百萬的車價 就算加上進口稅 車主也會買
不可能說原本要買S500的車主來說 喔 我看到要17%進口關稅 那我還是買裕隆好了
對於入門價位的車種來說 進口車商已經就是針對你同量級的國產車在打了
你國產車賣7~80萬 我進口車Swift(舉例) 就賣7~80萬
只要你同等級的 國產車 車價不調整 一直賣80(不降價)
我相信 進口車 不管有沒有關稅 關稅降到0 這進口車也會維持80萬不降價
所以說 關稅 是保護 國產車的 說法 根本狗屁
關稅合不合理 有沒有幫助到政府財政
如果政府有了充足的稅收 可以讓健保 教育 國防 民生 更好
那我支持 有多的稅收甚至可以退稅 或是 發一萬元
但如果政府收了這些稅收 也沒有幫助到汽車產業
也沒有用到正確的地方
那要檢討的不是"汽車關稅" 或是單獨汽車產業 或是 單獨 裕隆 一間公司
而是最大的幕後收錢黑手 這個政府 ~~
幕後黑手是不是政府我是不清楚啦
但我知道最近滑手機會看到保護國產車的新聞
我只有大約看一下而已
我本來就不關心這些話題不會太深入研究
我也一直都知道國產跟代工是有區別
管你是哪家代工都不該繼續受到保護
真的要保護國產車的話那就請納智捷振作點
振作不起來就放著讓他給市場決定留下or淘汰
swift同級車有國產的嗎?
小型掀背一直都是我口袋名單車種
我當時只看了swift跟picanto
我記得其他家沒有小型掀背可以選阿
這兩個好像也都是進口的
多年前我看了fiesta、swift、正小鴨非跨界、mazda2最後買了小肥1.0t
之後換車發現只剩下swift跟picanto
但不管是哪一次看車我都沒感覺所謂的國產車有價格優勢
至於納智捷的話我還真的沒去看過
光是第一步的外型跟車型篩選後就淘汰了
如果要談政治議題的話我就不奉陪了
我是連投票都沒去投的那種人




























































































