書名是"恐懼之邦"
雖然是小說,不過作者超認真的喔~
書後是滿滿援引的參考文獻!
這本質疑氣候變遷災難論的小說的確挑戰了普世價值,
但也可以讓我們在一片道德呼籲中好好的冷靜判斷一下...
附錄的標題也很直接:
「為什麼有政治立場的科學是危險的」
當初看到這本書真是蠻開心的
(這本書是2005年出版的)
畢竟一面倒的說法難免虛偽,
一件事應該是有越多元的立場才能讓我們越了解它的全貌的
個人積分：0分
文章編號：25766907
個人積分：65分
文章編號：25810806
gmtmkm wrote:
以科學角度來說，其實...(恕刪)
和平曙光> 第一章純素飲食拯救地球> 飲食選擇攸關存亡
「捨棄畜牧養殖業產品，不僅能快速降低大氣中
的溫室氣體排放量，更能扭轉全世界缺糧和缺水
的危機。」 ——看守世界研究中心 (Worldwatch Institute)
吃純素就能立即清除大氣中的甲烷。甲烷是儲熱性極高的溫室氣體，其暖化效能是二氧化碳的72倍。11 吃純素也會減緩土地沙漠化，保存湖泊河川等天然資源，還能保護森林。
人們當然可採行種樹或改用綠能科技等其他環保措施，但這些需要較長的時間才能奏效。吃素是最快的方法，還可以減少殺生的惡業，因此是最重要的方法。
我們能節省70%的淨水，能讓70%的亞馬遜雨林不必為放牧而被剷平。 只要所有人吃素，每年可省下350萬公頃土地以及7.6億公噸穀物（相當於全球糧食供應的一半），您能想像嗎？ 全民茹素還可省下三分之二用於生產肉類的化石燃料，減少未經處理的動物排泄物汙染，保持空氣清淨。只要美國的一戶人家吃素，每年就可減少4.5噸碳排放量。總共可遏止80%的全球暖化效應。
荷蘭科學家發現，單單改採純素飲食，就能省去全球暖化應對預算，總額40兆美元的80%。換言之，人們只要棄葷茹素，就可以節省32兆美元。
________________________
也許科學家都在打混摸魚亂搞數據
那麼我只想請問您
砍伐亞馬遜原始森林是環保還是不環保?
以下轉錄自綠色和平組織
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/campaigns/forests/disappearing/
FW:森林消失的問題所在
非法砍伐及世界各地的非法砍伐活動
非法木材貿易
人工林取代天然林
農業開墾
標準頁面 - 十一月 30, 2010
森林，正在快速消失，你閱讀此段文字的同時，一個足球場大小的森林已被夷為平地。造成森林原因有很多，農業擴張、採礦、人工林建造、基礎設施建設、森林火災……但是造成森林被破壞的主要原因是大規模的商業砍伐。
非法砍伐及世界各地的非法砍伐活動
{DynamicContent:Image}什麼是非法砍伐？只要木材的砍伐、加工、運輸和銷售違反了國家法律，就構成非法砍伐行為。該行為常見於供應鏈的諸多環節，包括：
- 非法獲取砍伐證明（比如通過行賄等手段）
- 砍伐受保護的樹種或在保護區砍伐樹木
- 超量砍伐樹木、砍伐幼樹、古樹，以及在許可範圍外砍伐樹木的行為
- 非法加工和出口
- 出口木材時，向海關申報虛假木材數量
- 偷稅漏稅
- 使用偽造文件從事國際木材走私活動
全球森林面積正以每年減少730萬公頃的速度消失。而非法砍伐已經成為森林消失的主要原因。
位於東南亞以至太平洋群島的天堂雨林，出現了非常嚴重的非法砍伐活動。印尼估計有近八成的砍伐活動是非法進行，而巴布亞紐畿內亞更有90%以上。
亞馬遜雨林是地球上最大的熱帶雨林，其面積相當於美國的國土面積。世界上已知的一半物種都生活在亞馬遜流域。然而，這裡也是世界上森林消失速度最快 的區域之一。巴西政府在2006年承認大約有63％來自巴西亞馬遜地區的木材是非法取得，兇殺、暴力、壓榨勞工、非法取得公共土地的現象隨處可見。
位於剛果盆地的大猿森林是世界第二大雨林，也是非洲物種最豐富的地區。僅是位於剛果民主共和國境內的雨林就有1000種鳥類和400多種哺乳動物聚 居，其中有很多物種在世界其他地區是沒有的。現在，大猿森林的85%面積已經消失，但工業砍伐的威脅從未停止。非法砍伐的比例在當地高達五成。依賴這片雨 林生存的黑猩猩、大猩猩、叢林象和1200萬原住民的命運危在旦夕。
同樣，非法砍伐的問題在俄羅斯遠東地區也相當嚴重，據估算，大約有四成來自該地區的木材是非法取得。
非法木材貿易
非法木材貿易與非法砍伐緊密相關，並且進一步加劇非法砍伐對原始森林的破壞。
目前，許多國家包括中國在內都已經成為非法木材的目的地。在過去十年中，中國已經成為全世界第二大的林產品進口國和消耗國。在原木和熱帶木材進口量 方面，更是超過其他國家。這使來自於非法砍伐的木材很容易流向中國市場。 2005年，中國從俄羅斯遠東地區進口的木製品有四成是來自非法砍伐。而中國進口來自天堂雨林(印尼和巴布亞紐畿內亞)等國家的原木也大多涉嫌非法取得。
同時，中國也成為全球最大的木製品出口國之一。目前，中國已經成為膠合板、家具和紙張生產的世界工廠。大量木材——其中不少來自非法砍伐——源源不斷地流入中國，加工後再出口到美國、歐盟、日本和其他國家或地區。
人工林取代天然林
人工林取代天然林，也成為造成全球原始森林危機的重要原因。目前，在一些國家特別是印尼、馬來西亞等熱帶國家，人工林發展過快及大規模種植已經引發了這些地區原始森林面積的急劇縮減。
在印尼，包括金光集團APP在內的許多造紙公司和木材公司，以建造人工林的名義破壞了百萬公頃以上的天然林。在這些森林，有著二萬年歷史的泥沼森林，這些森林對於維護當地生物多樣性系統極為重要。
最近幾年，由於生物燃料的需求與發展，一些國家和跨國公司開始大規模種植棕櫚樹和其他生物燃料作物，比如痲瘋樹等。因為同樣需要砍伐天然林，來種植這些作物，所以這些人工林的發展也對原始森林的保護構成了巨大的威脅。
農業開墾
在一些國家和地區，由於需要土地資源，農業開墾也吞噬了珍貴的原始森林。問題在巴西亞馬遜地區尤為嚴重。由於國際市場對大豆和牛肉需求的增長，這片地球上最大的熱帶雨林正逐漸被大片的大豆種植園和牧場所替代。
在亞馬遜地區，大豆種植者唆使農民砍掉大面積的原始森林，然後大規模種植大豆。這些大豆成熟後，又被運往歐洲等地區作為雞、豬等養殖場的飼料。最 後，這些動物的肉供應給快餐店，作為食物的原料。同樣，牧場的過度開墾也是亞馬遜雨林破壞的重要原因。這些大型牧場正在蠶食大面積的原始熱帶雨林，而生產 的牛肉、牛皮等製品也被供給到全世界市場，包括台灣在內。
目前，在綠色和平的推動下，全球著名快餐連鎖店麥當勞已經同意拒絕購買來自於巴西亞馬遜地區大豆種植園的雞飼料，以支持保護全球最大的熱帶雨林。
=======================
當您大口大啖盤中肉
請您看著盤中物想想
世界的某個角落
因為您的這盤肉
會造成多少人的飢荒
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
個人積分：7118分
文章編號：25833994
就甲烷的效應這一項，小的前面也曾提過，沒有這麼誇大．再次引述之前說的：
甲烷雖然其溫室效應比二氧化碳強，但在大氣中平均含量只有1.8ppm相較於二氧化碳的380ppm及水蒸氣的1%(即10000ppm)還是差很多．若以現有之二氧化碳之總溫室效應為1，則甲烷之效應為0.14、水蒸氣則為60.5，二氧化碳的效應不過是個零頭，而甲烷連零頭都算不上．
另外，有關畜牧業產生的溫室氣體佔37%這個資料來源又是從何而來?根據您所信任的IPCC 2007年第四次評估報告(Assesment Report 4, AR4)，也只提到2004年溫室氣體排放總量中，農業行為(Agriculture)佔13.5%，注意Agriculture這個字眼的意思是"人類有目的地種植植物或畜養動物，生產出有用的農作物或牲畜的產業"(根據維基百科)，也就是包括種植作物及畜牧．怎麼您把老全部算到畜牧業頭上，而且還膨風了兩三倍？即然您那麼相信IPCC的論述，那為什麼為了推廣素食，就只片面引用一些素食團體來源不明的數據？IPCC會哭哭喔！
而您前面也曾引用國家冰雪中心的資料，既然要引用，那我也可以告訴你，去年秋季南極海冰曾連續幾個月高於過往平均值，您這樣片面引用並沒有意義．
我只覺得，地球氣候的變化是極端複雜的系統，只光憑百年的記錄加上一個電腦程式就要預測未來還早得很．最近幾年氣候變化不按那些專家的預測行事：專家說今年會暖冬，防颱要防到十二月，結果到了十一月就完全沒有颱風了；專家說全球暖化嚴重，冬天會越來越不冷，結果連續幾年冬天給你冷到爆...．然後為了"修正"這些"誤差"，又再編修一些理論出來，調整電腦程式的參數．刪來改去莫衷一是，漏洞越來越多．加上一些政治操作，氣候變遷這門"科學"越來越不科學．要我相信這個我還不如相信這是地球自我調整的自然現象，人類想要在地球上生存，只有及早做準備去適應，不要自我膨脹認為可以改變氣候，更不要借這個議題撈好處．
個人積分：65分
文章編號：25836594
壓力鍋 wrote:
nardus兄，有關...(恕刪)氣候變遷這門"科學"越來越不科學．要我相信這個我還不如相信這是地球自我調整的自然現象，人類想要在地球上生存，只有及早做準備去適應，不要自我膨脹認為可以改變氣候，更不要借這個議題撈好處
我撈啥好處，我又沒在MOBILE上賣東西
數據大家都可以上網找
那我就不多說了
您一直不斷提到吃素與暖化無關
那麼亞馬遜雨林的濫墾濫伐呢?
肉食造成的雨林消失不會影響到氣候?(砍掉千百年大樹好環保嗎?)
聖嬰現象與全球暖化與肉食無關?
我想您還是很堅持您的盤中肉
並且對於無肉日等活動嗤之以鼻對吧
那我不回應了
您繼續吃吧
不打擾您了
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
個人積分：23分
文章編號：25881451
要說服我，請拿數據資料和科學解釋來。
Nardus wrote:可否請你描述一下「全世界人類都吃素時的世界運作狀況」來看看？
吃純素就能立即清除大氣中的甲烷。甲烷是儲熱性極高的溫室氣體，其暖化效能是二氧化碳的72倍。11 吃純素也會減緩土地沙漠化，保存湖泊河川等天然資源，還能保護森林。
人們當然可採行種樹或改用綠能科技等其他環保措施，但這些需要較長的時間才能奏效。吃素是最快的方法，還可以減少殺生的惡業，因此是最重要的方法。
也許科學家都在打混摸魚亂搞數據我並不這樣認為。
那麼我只想請問您我倒是可以拿這大問題中的一個小小的部份來請問你：
砍伐亞馬遜原始森林是環保還是不環保?
亞馬遜原始森林產生的甲烷、二氧化碳、水汽、氧氣，在年平均 30度，年平均 35度，年平均 40度時，他們的量（或比例）會是多少？
若只看當月平均，那麼3月平均溫度 30,35,40,時，7月 以及10月平均溫度 30,35,40,時，這些氣體產量會是如何？
（這真的只是你問的問題的其中一個小部份而已，不要以為我刁難你）
個人積分：23分
文章編號：25881809
個人積分：65分
文章編號：26274154
gmtmkm wrote:
沒有人沒事會特別去說...(恕刪)
人類可能已引發第6次大絕種
YAHOO新聞首頁 >科技 >自然環境 >法新社 更新日期:2011/03/03 08:35 F50陳宜君
（法新社巴黎2日電） 科學期刊「自然」（Nature）今天發布的1篇研究報告指出，人類可能已引發地球史上已知的第6次物種大滅絕（mass extinction）。
過去5億4000萬年來，自然發生的事件已引發5次大規模物種滅絕。
不過前述研究指出，最新的絕種威脅是出於人為，引發原因包括棲息地喪失、對陸上和水中動物過度捕殺、細菌、病毒和引入外來物種的蔓延，以及因燃燒石化燃料產生溫室效應氣體所導致的氣候變遷。
來自化石的證據顯示，在過去的「5大」（BigFive）物種滅絕中，動物物種至少有75%被消滅。
美國加州大學柏克萊分校（University ofCalifornia at Berkeley）的古生物學家，以全球哺乳動物種類為指標，檢視當今生物多樣性。
在人類於約500年前開始大規模擴張以前，哺乳動物絕種的情況很罕見，平均每100萬年只有2個物種消失。
不過過去5個世紀來，5570種哺乳動物中，至少有80種被消滅，為生物多樣性提供明顯的禍害警訊。
研究人員巴諾斯基（Anthony Barnosky）表示：「即使是把『大絕種』的定義設下高標，現代物種滅絕的速度看來和過去的大絕種類似。」
巴諾斯基表示，假設這些物種消滅，生物多樣性流失繼續不受限制，那麼第6次大絕種可能在短短3到22個世紀內來臨。
和以往所有的大絕種相比，這次算是相當快速。
擔任巴黎自然歷史博物館（Museum of NaturalHistory）館長的法國生物學家巴夫（Gilles Boeuf）表示，2002年首次有人提出最新1次大絕種的問題。
到目前為止，科學家已確認有190萬種物種，每年留下紀錄的新物種在1萬6000到1萬8000種之間，基本上都是微生物。
巴夫說：「照這速度，我們得花1000年才能記錄地球上約在1500萬到3000萬物種之間的所有生物多樣性。」
「不過照事情發生的速度，在本世紀結束前，我們很可能消滅其中半數的生物多樣性，尤其是在熱帶森林和珊瑚礁地區。」（譯者：中央社陳宜君）
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
個人積分：54分
文章編號：46172260
暖化危機似乎沒這麼嚴重
個人積分：25分
文章編號：46173461
