被重車騎士當街踢爆後照鏡!!(3/18更新) 3/17 出庭已和解

GG88 wrote:
在你的文裡 , 只有推測 , 聯想 , 你的觀點 ?
那不是盲目護航是什 ? ...(恕刪)

那你的文裡 , 不也只有推測 , 聯想 , 你的觀點 ?
那不也是盲目護航是什 ?
幫個忙既然另一造已經有訊息傳出,請那位溫文柔雅的重車騎士大發慈悲+日行一善幫忙給個連結一下
網海茫茫還真難找

先謝啦
樓主你沒有把事實真相說出來.你怎麼都說一半而以.還避重就輕.那位騎重車的車友.有人認識你確定事件是真的如你所說的嗎
S565692 wrote:
樓主你沒有把事實真相說出來.你怎麼都說一半而以.還避重就輕.那位騎重車的車友.有人認識你確定事件是真的如你所說的嗎


那麼請您把另外一半講個大家聽吧﹐那麼多人替重車騎士的行為護航但是沒有人提出任何解釋。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
其實我也有同樣的疑問
抓狂歸抓狂
拿白花花的鈔票來洩憤?
那還真的很不缺!
至少叫我用重機來*碰*汽車我可不敢


重機的零配件真的都還不便宜喔!
雖然我自己騎公升級的
但中速巡航幾乎是常態
因為年紀有些.總覺得車比人兇!哈哈

但我不是當事者
不懂歸不懂
不敢懷疑事件本身!
請繼續

我也認為樓主好像有些事情沒有說耶
就以一般的角度來看
每個人都會說出對自己有利的證詞
小弟有去搜尋另外一位大大說的那個論壇
也用"估狗"查了一下
也在站內搜尋
就是沒有找到那篇消息
我覺得是不是要以客觀的角度去看那位大大所看到的
在來評論
這樣可能會好一點

不過
以樓主所言
我覺得那位騎士錯的機率真的相當大
照那樣的說法的話
我認為樓主應該告

但是
拿兩輪去撞四輪
兩輪的那位騎士平衡感要很好耶
不然摔車的機率真的很大
感覺邏輯上有點問題
可能真的要看雙方的版面比較容易釐清狀況

以上是小弟的一點卓見
這年頭..只要不爽或者是誤會..都很容易發生糾紛..二輪的 不會比較弱喔..應該是更強悍吧
前幾天下班的時候.就遇到騎腳踏車的阿伯..奮勇騎車追上一台等紅燈停車的摩托車..而且一下車就猛k車主的頭..連安全帽的護目鏡都被k破....阿伯 幹唃 的說..幹!!你上個路口 給我按啦叭..別以為我追不上喔!!..[
昨天又在附近.遇到另一個也是騎腳踏阿伯.將腳踏車橫放巷口.堵住一台汽車.也是在罵開車的..為何按它喇叭...真是可怕啊!!
Pachilla wrote:
那麼請您把另外一半講...(恕刪)

又是護航...噗...

應該沒有人說那位重機騎士沒錯吧?
哪個人?哪句話?你找出來大家看...

現在即使在重車論壇也還不清楚事情始末到底是怎麼樣,
正在想辦法透過與那位哈雷騎士相識的車友詢問事發經過...
不過目前沒有進一步的回應,騎士本人也沒出現,
所以目前都是單方說法,我當然不是說單方說法有錯,
只是我覺得能聽到雙方的更好,雖然到後來可能變成羅生門,無解...

騎重車打人可信度有多高
Pachilla wrote:
那麼請您把另外一半講...(恕刪)


到底誰在護航啊
不管什麼交通工具動手就不對

大家喊燒喊的太誇張啦

樓主覺得氣不過對方又置之不理或不能達成合解
就訴諸法律吧
雙方自然就會提出證辭就有結果了
Pachilla wrote:
那麼請您把另外一半講個大家聽吧﹐那麼多人替重車騎士的行為護航但是沒有人提出任何解釋。(恕刪)

誰護航啊? 我還沒看到那個人說打的好.......

又是自動立場設定器啟動嗎???

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!