高雄市早上轎車撞校車

YAMAZAKI77

0分

111樓

YAMAZAKI77

個人積分：0分

文章編號：14819145

weather1202 wrote:
從友站借來了圖......(恕刪)

從照片看來很多人把FORD神話了，雖然我們家還有另一台ESCAPE
開車真的還是不要太快也不要酒駕，為了自已更為了別人的安全著想。

delco

0分

112樓

delco

個人積分：0分

文章編號：14862974

weather1202 wrote:
從友站借來了圖......(恕刪)

上星期也看到一則新聞,也是撞電線桿的,(廠牌車型就不說了...)斷成了2截...人就...

hjfrank

16423分

113樓

hjfrank

個人積分：16423分

文章編號：14863245

ken59 wrote:
朋友剛好開白色sx4，他中午跟我說～
如果是他的車，六顆小氣球可否讓他全身而退呢？？...(恕刪)

撞得那麼嚴重,
就算有 6 顆氣囊大概只能聽天由命了。

shanyu0811

5分

114樓

shanyu0811

個人積分：5分

文章編號：14945456

車子還是買大一點的好
緩衝區才夠用

grasscat

26分

115樓

grasscat

個人積分：26分

文章編號：15320153

weather1202 wrote:
從友站借來了圖......(恕刪)

套一句01的名詞，這路燈"剛性"真不錯...

F 已經撞爛了，它似乎連一點傷都沒有，有沒有內傷就不得而知了..

真怪...

當大大分享照片後，某牌信眾就不再出現了...

信仰破滅???

bis0815

253分

116樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：15322109

一天到晚都是酒駕肇事是怎樣..

判不夠重是嗎?

linczs2000

214分

117樓

linczs2000

個人積分：214分

文章編號：15327477

換個角度想

要是要配備VSA,不知道能不能阻止這次的失控

grasscat

26分

118樓

grasscat

個人積分：26分

文章編號：15328013

linczs2000 wrote:
換個角度想要是要配備...(恕刪)

我想結果應該也是大同小異吧

雖然 VSA 是可以預防車輛側滑，但是當時橋上，上下行的車道，全是塞滿滿的汽機車..

以破百的時速，就算駕駛技術高超也一樣撞上去，何況當時駕駛只是一位沒有駕照的未成年少年...

以他胡亂駕駛的技術來看，就算給他開進口車也是會有人傷亡...

可惜的是，因此死亡的人員，總是沒有飆車駕駛的份..

高雄市早上 轎車撞校車

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

高雄市早上轎車撞校車

今日熱門文章　網友點擊推薦！