鈴木休旅車惡意逼車(新增另一段影片)

lshb wrote:
你意思是說前面的重機只要一煞車,
後面的車就變成殺人犯嗎?

唉!



我該買行車紀錄器了!

好奇怪,我文中有提到重機?

我的意思明明是說,
如果你是仗著自己車子大,就跑去貼前面小車的屁股逼車,
前車此時回個油或煞個車,你可能就撞上去,導致事故,
基於你沒有保持安全距離的事實,肇責當然在你身上,
明知危險還硬要去逼,這樣不是兇手是甚麼?
叫你保持個安全距離都不肯,還唉咧...

你覺得裝了行車紀錄器就可以貼前車屁股?那你就去裝呀...
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
alibaba2010 wrote:
好奇怪,我文中有提到...(恕刪)



明明就各打五十大板!
妳只看到貼屁股,
沒看到重機切入距離太短嗎?
沒有前因哪來後果?



算了,


懶的理你。
chuenjia wrote:

坐在重機的座椅上..看了這段影片你會很氣憤...
但是如果你做在GV的副駕上..你會有另一個感覺..

...(恕刪)


推推推!!!
覺得chuenjia非常客觀的看法!
------------------------------------------------------
是客觀,但容我也「客觀」的說一下,
Chuenjia兄他也只能以僅限於自身的經驗,去客觀的看待事物。
我自已(其實版上至少50%的重車騎士)開車也騎車,
開車的時間還遠比騎車時多。
應該是每個重車騎士都遇過類似這樣的事情,而且應該
都不只一次,影片中的還算較為溫和.....。

當你生命因白目的駕駛受到威脅時,我不知道有多少比例的
人還能「客觀的」、「講理的」看待事物,我承認我不能
,我不是聖人,我相信版上絕大部份的人也不能...............。
如果你沒遇到生命受脅的情形,來些發表「客觀」的言論,
我只能說,那是隔靴搔癢,又或事不關已的「客觀」言論,
對我個人而言,沒有參考價值。
Anyway,GV的行為我覺得不該被合理化,錯就是錯,
不因GV駕駛或副座的感覺而有所改變!
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
雖然惡意逼車行為過份..
不過樓主說的"通常騎士的駕駛行為越接近一般汽車時,越容易遭遇到逼車的行為"小弟認為不正確..
應該是
"通常騎士的駕駛行為越接近一般機車時,越容易遭遇到逼車的行為"
ex.鑽車縫..超車前後距離抓剛剛好一拜..
我就遇過很多次..重機從兩台車中間鑽過去切到我前面拉轉離開...
其實當下我是覺得沒甚麼..因為不論汽車小機車都會有此行為..
只是重機行車速度較快..又是肉包鐵..(當時是在快速道路)
在我眼中猶如有著汽車速度的小機車..如果我沒看到他..阿不就飛出去?
遇到重機我反而會小心開...那種速度下只要輕微碰撞後果都很慘...
而重機又是馬力怪獸..不是說停就停的..
所以你覺得被人擋道時去逼車,是合理的?
在你逼前車時萬一撞上前車,是無辜的?


lshb wrote:
明明就各打五十大板!
妳只看到貼屁股,
沒看到重機切入距離太短嗎?

沒有前因哪來後果?

你要不要拉到第一頁再好好的看看文?

alibaba2010 wrote:
而被超過的那輛休旅車,原本只是安分的開在他的車道,
速度也跟大家一樣,並沒有特別快或慢,行為也是規規矩矩,
但是當第二輛重機超越他十幾秒後(我認為這個超車距離確實是太近了點,容易讓人產生不快),
休旅車開始有很明顯追上來的動作,開始緊貼第二輛重機屁股不放,
甚至往內側靠,企圖超越,而這絕對不是一個合理的超車預備動作。

你現在是要告訴大家你看不懂紅字的意思嗎?

lshb wrote:
算了,懶的理你。

請,不送。
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
alibaba2010 wrote:
好奇怪,我文中有提到...(恕刪)
基於你沒有保持安全距離的事實,肇責當然在你身上,
明知危險還硬要去逼,這樣不是兇手是甚麼?
叫你保持個安全距離都不肯,還唉咧...

你覺得裝了行車紀錄器就可以貼前車屁股?那你就去裝呀...

這樣的行為裝的紀錄器之後應該是只會讓自己立於不利之地吧
skuldy wrote:
雖然惡意逼車行為過份..
不過樓主說的"通常騎士的駕駛行為越接近一般汽車時,越容易遭遇到逼車的行為"小弟認為不正確..
應該是
"通常騎士的駕駛行為越接近一般機車時,越容易遭遇到逼車的行為"
ex.鑽車縫..超車前後距離抓剛剛好一拜..

那個看法是依據自身以及周遭車友多年經驗討論出來的,
越照著所謂的"汽車模式"行駛,規規矩矩,不鑽車乖乖排隊,
幾乎每次上路都會被逼,這點是事實。

不照規矩騎的,鑽車縫跑路肩的,就算熱血汽車族看到會覺得很賭爛,
但是他們想追上去逼車都追不到。
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
照著所謂的"汽車模式"行駛,規規矩矩,不鑽車乖乖排隊,
幾乎每次上路都會被逼,這點是事實。


+1
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

alibaba2010 wrote:

那個看法是依據自身...(恕刪)


這麼說倒也是啦...
對那種不照規矩騎的即使心裡不舒服想追也是追不到的..
我本身對於依照"正常"方式駕駛的重機是充滿敬意的...
畢竟跨下一匹猛獸...還能耐著性子照規矩來..
需要很強烈的自律感...
而對於正常駕駛下..還會被汽車逼車..
這我就真的想不出來原因為何了?
葡萄太酸?
眼白太白?
我想這呼應另一篇駕駛禮儀的文...
台灣應該多一點禮讓...多一點同理心..
少一點自私...少一點急躁...
社會才能往正面發展不會向下沉淪..
aerostich wrote:
chuenjia w...(恕刪)

感謝您那麼用心的看完我的文章

或許..我的說法給人的感覺...有點像是事不關己的風涼話(我自己說的)
我還是再多說明詳盡一點好了

我一直說著"立場"
就是覺得不該單單用自己的角度來看事情

我所謂的"感覺"
換個講法或許大家比較能夠體會

一樣的影片
大家試著發揮想像力
把GV跟那台重機的位置相互掉換一下

以下是小弟我發揮我的想像力所拼成的畫面...
儘量符合當時的情況..如果大家覺得脫離現實..請多包含

一開始重機用比外線其他車輛還要快一點的速度行駛於內線
然後GV從外線超越後..用有點近的距離切入內線的重機前方..準備超越外線的小黃
(心裡有感覺了嗎?不同的角度...)
重機現在也不以為意的放慢速度保持距離..
(這種超車方式在路上司空見慣..不見得有特別的用意..有人的距離抓不太準咩)
跟了一小段後..GV的速度好像有點慢了下來...而且碰上前面的車陣了..
以這種速度..重機如果保持現在的距離..應該會被車陣卡住
(不想鑽車縫啊)
所以重機拉近了距離想提醒GV加速..或者..只是想搶一點足以超車的距離而已
(逼上去了..只不過現實中..重機對GV來說沒有什麼危險性跟壓迫感)
跟著..GV稍為加速變換到外側超越內線的ALTIS..重機也趕快變到外線..不然就過不去了
重機此時也發現到..還是用一樣的速度..他肯定無法超越ALTIS前面的CEFIRO而會被外線較慢的WISH擋住
所以重機利用ALTIS跟CEFIRO中間的短暫空檔..有點近的加速超越了GV
..(因為車型大小的關係..重機對GV不會威脅感跟危險性)
然後最後一刻切入內線超越了外線的wish
當然..GV不可能像原本影片中的重機一樣..從車縫中鑽出...
影片停止了

各位...在我的故事裡..你們的感覺又是什麼???
這個故事中的重機有刻意展顯出惡意的地方嗎??
特別是重機貼近利用短暫空檔稍微有點近的超越前車的動作
這種情況非常常見吧...(特別是山路上)


然後再回到實際的畫面
再試著回想兩者對換位置後可能產生的畫面
想來想去

這就是我從頭到尾的論點而已

當然..我不是重機騎士跟不會是GV車主..
只是覺得...似乎GV不是真的刻意想要挑釁重機
特別是跟之前看到一堆非常惡意的逼迫重機的行為比較之後
大家大可不用那麼生氣
我的用意也只是想大家消消氣而已

不過..即便如此..現實中...GV的違規是事實..這是不能否認的
以上..是我的看法..感謝您撥空看完..
當然..不敢要求您認同...大家閒嗑牙..聊聊天而已



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!