sonoma001 wrote:
XD 確定DOG有反...(恕刪)
他當然沒有反省了
我昨晚在華中橋看到他
貼車+一路蛇行+變換車道不打燈+12格以上的速度行駛
個人積分：1028分
文章編號：24047235
個人積分：108分
文章編號：24050072
個人積分：459分
文章編號：24053524
hothbl wrote:
您好!
我想您誤會我的意思了!
或許我話說的不是很漂亮，但我認為不應某些人的行為而把整群人都歸為同一類
比如說某個論壇中常出現新手問些奇怪的問題，而被大家戲稱為小白，那這個論壇
是否就要被稱之為小白論壇??
我們論壇中做好事，社會上發生事情時，實際參與救災的人也很多，但一句句鄙視
本論壇的話，對我來說，就是讓這些車友也丟臉了。
以我自己來說，並沒有對任何車種的使用者有任何意見，
因為我相信每個車種一定都有各式各樣的使用者，差別只是在壞習慣的人是多還是少而已。
所以以這件事來說，我會只針對整個論壇(群體)裡面對這件事的反應，
而請副版主您自己回頭看看，你們論壇裡面的言論給人家的感覺是什麼？
我必須說，讓你們那些車友丟臉的人，不是您，
而是 Dog 先生，和其他在那裡幫腔甚至到這裡來挑原發文者毛病的那些人。
而您，有對 Dog 先生這樣子的行為有過什麼表示？抱歉我個人並沒有看到。
反倒是看到您急急忙忙到這裡來宣稱這是 Dog 先生的個人行為？...
另外，現實生活不是像學校一樣，記功可以抵記過，
就算貴論壇的人平時實際參與救災的人也很多，
並不代表大家就得要對這種亂開車的行為默不吭聲。
hothbl wrote:
如果我做錯了，要怎麼形容我，我不會有第二句話，但請別把我同論壇的車友，也
一併鄙視掉。
至於網友要求論壇裡的車友要自律，我會努力試看看，但您可以架一個論壇，再試看
看要求到每個車友行為的可行性有多少。
做不到要求論壇裡的車友要自律，至少要做得到以副版主的身份管制一下發言品質。
我是沒有經營過一個汽車論壇，但也曾經營過一個遊戲網站(雖然現在已經因出社會沒時間而退任了)。
我們自己團隊的朋友在外面跟人有糾紛了，我會先去了解是怎麼回事，
如果是對方的錯，我會出頭到對方網站據理力爭。
如果是我們自己的錯，我會至少先跟對方的團長打聲招呼，解決不了的話會發文道歉，
再解決不了的話就只好摸摸鼻子讓事情隨時間被淡忘。
可是您呢？有先檢討過自己論壇裡車友的行為沒有？
最後再丟下一句要用行車記錄器去證明貴論壇(車種？)不是最台的？
對不起，這種心態我不能理解也不能苟同。
還是那句話，踏出自己家去要求別人不能怎樣兼怎樣時，
請先檢討一下自己家的人做了什麼才給別人如此的印象。
要護短，請在自己家裡護；要出門說別人不對時請先自我省思再出門，謝謝。
P.S 如果另二篇網友 PO 出來 Dog 先生的發言和行為是真實的話，我還真不知道您有什麼立場出來說別人不對。
個人積分：156分
文章編號：24053979
個人積分：459分
文章編號：24055300
hothbl wrote:
您好! 我要求的只是很簡單的Corolla Fleet 並不等於 DOG 這位車友
如果您真的認為因部份人的言論而必需由全體的人來承擔，我想我們很
難有交集了，另外! 我並沒有急急忙忙的來跟 DOG 撇清關係，事實上
我本來也不想發文，因為我也知道他的行為在 M01 上一定被炮到掛!
但我為何要上來這邊文?? 只因為有個網友發文中的"台客論壇"這四個字
我只是單純的不希望全論壇的車友都被掛上"莫須有"鄙視。
還是那句老話，在要求別人不要因為「部份人」的言論而怎樣兼怎樣時，
請先回家審視自己家裡的言論是如何的，或是身為管理者是怎麼處理這件事的。
最簡單的一點，您或是其他管理者有對 Dog 先生的行為發表什麼規範(如建議其他使用者不可如此開車)，
或是事件發生時的言論做什麼管理(如要求論壇上的使用者發言時自律)嗎？
更甚至，當貴論壇的使用者來這裡挑原發文者毛病時，您又做了什麼？
如果都沒有的話，在還沒有對自家人做好規範時就來要求其他的論壇使用者會不會太跳 tone 了一些？
就如同我在本討論串第一篇發言時所說的，一個群體對群體裡的人護短是再正常也不過的事了。
但是當您要跳脫出「版友」的身份而要以「(副)版主」的身份來發言時，
建議先學著要求自家的使用者再去要求其他論壇的使用者會比較好。
個人積分：156分
文章編號：24061016
個人積分：20分
文章編號：24062080
還是那句老話，在要求別人不要因為「部份人」的言論而怎樣兼怎樣時，
請先回家審視自己家裡的言論是如何的，或是身為管理者是怎麼處理這件事的。
最簡單的一點，您或是其他管理者有對 Dog 先生的行為發表什麼規範(如建議其他使用者不可如此開車)，
或是事件發生時的言論做什麼管理(如要求論壇上的使用者發言時自律)嗎？
更甚至，當貴論壇的使用者來這裡挑原發文者毛病時，您又做了什麼？
如果都沒有的話，在還沒有對自家人做好規範時就來要求其他的論壇使用者會不會太跳 tone 了一些？
就如同我在本討論串第一篇發言時所說的，一個群體對群體裡的人護短是再正常也不過的事了。
但是當您要跳脫出「版友」的身份而要以「(副)版主」的身份來發言時，
建議先學著要求自家的使用者再去要求其他論壇的使用者會比較好。
首先我先承認我也是CF的族友，但我有些許盡量以客觀的角度來看的想法
今天就事論事來說，論壇有各自發言的規則，如沒有牴觸到論壇規則的話除非額外再加新規定不然版主並沒有權力去規範族友的發言最多就像您說的從旁勸導。況且今天論壇的規模已達上百人並且分布在台灣北中南，版主要怎麼樣去針對每一個人的行為去了解並道歉?更遑論要去規範會員於其他論壇的言論或是行車行為呢?方法還是一樣就像大大您說的就只能勸導而以。此外hothbl他只是要表達：不要以個人行為來套用於整個家族，對於狗大事件hothbl沒護短，論壇回文上也覺得那個駕駛方式的確不妥當；整個家族全台幾百個車友就那幾十個認識狗大，去那篇文章護航的就是好朋友的十一二個，我知道既定印象很難改變就像是白紙上的黑墨特別顯眼，但實在沒有必要特意在回文上回一筆台客家族，以十來個人淹沒百來個人的努力我覺得實在有失公允。DSNT大經營過遊戲網站我相信您也會了解這些難處，但還是感謝您的一些意見做為CF家族以後努力的一個方向^^
個人積分：51434分
文章編號：24067732
hothbl wrote:
您好! 我要求的只是很簡單的Corolla Fleet 並不等於 DOG 這位車友
如果您真的認為因部份人的言論而必需由全體的人來承擔，我想我們很
難有交集了，另外! 我並沒有急急忙忙的來跟 DOG 撇清關係，事實上
我本來也不想發文，因為我也知道他的行為在 M01 上一定被炮到掛!
但我為何要上來這邊文?? 只因為有個網友發文中的"台客論壇"這四個字
我只是單純的不希望全論壇的車友都被掛上"莫須有"鄙視。)
奇怪了？
身為CF副版主對於版友的這種危險駕駛的行為沒多著墨
而且還有一堆CF版友聲援這種危險駕駛行為又有何感想？
反而對於「台客論壇」這四個字反應很大？
真的是「物以類聚」嗎？
個人積分：156分
文章編號：24071065
個人積分：51434分
文章編號：24072045
