大型重型機車的路權疑問


isdera wrote:
當然不行啊! 你看到汽車停機車停等區,不代表可以這樣作!
就像你看到汽車闖紅燈,不代表汽車可以闖紅燈!
這個是非常簡單的道理! 我想你應該懂的!

這兩個的嚴重性根本天差地遠
汽車停機車停等區->不危險,雖有罰則但不罰。
闖紅燈->有生命危險,照相機會照。
煙銅管 wrote:
你可能弄錯了
在台灣,51cc以上通過歸類為"普通重型機車"
不過在這裡說的重型機車是指550cc以上的"大型重型機車"喔

在外國幾乎有高速公路的國家就有"大型重型機車"
在這些國家裏,"大型重型機車"都可以上高速公路,
別人行我們為什麼不行

汽車駕駛人習慣差,
沒關係,只要違規一律罰30000,汽車機車駕駛人習慣一定會變好

"大型重型機車"上高速公路一定會被撞死?
都說只要違規一律罰30000了,還有人敢亂違規嗎
沒關係,只要有人敢亂逼車撞人的話,
經錄影帶證實違規成立,檢舉人可以得獎金10000元

說"大型重型機車"上高速公路一定會飆車?
都說只要違規一律罰30000了,還有人敢亂飆車嗎

有人說能用錢解決的是事都是小事
但是,沒有人願意跟錢過不去吧

所以,只要重罰,"大型重型機車"上高速公路是沒什麼不可以的!!


幫你更正一下

中華民國機器腳踏車行照,250cc以上歸類為大型重型機車

(騎乘250以上機車去中油加油站,可選擇至汽車泵島or機車泵島加油,站方不可拒絕)

orea2007 wrote:
輕型機車之所以不行主要是性能問題。
60km/h的速度對於50cc以下機車已經是快催到底了。
氣冷車在長時間高負載又速度不足造成散熱不好的情況下很容易掛點。
大部分能讓機車上高速公路的國家都是以性能考量。
日本限制125以上才能上高速公路,也是因為他們的政府認為125以上機車才能
應付高速公路要求的最低性能。
其實日本早期也是禁止機車走高速公路,但他們的理由也不是機車安全性不好。
而是一樣是認為機車性能不足以應付高速公路。
也是後來在騎士團體爭取下加上機車性能的確有大幅進步,
日本政府才開放機車上高速公路。



補充一下

日本50cc機車最高速限為30km(感謝orea2007指正),乘員一人(不能載人)

(日本兩段式轉彎格是為了50cc以下機車&單車&性能不及50cc機車者而設立)

機車126cc可上高速


orea2007 wrote:
這兩個的嚴重性根本天...(恕刪)

沒錯! 嚴重性肯定有差!
但你這麼說,就是不行了!
不是嗎?

ballcat wrote:
真的嗎....那像汽...(恕刪)

因為他們違規!
心存僥倖! 貪圖便利! .........
只要被舉發,就是要罰錢!
你滿意了嗎?

howard0427 wrote:
幫你更正一下中華民國...(恕刪)

謝謝你的指正,不過我所指的是紅牌重機上高速公路喔
isdera wrote:
因為他們違規!
心存僥倖! 貪圖便利! .........
只要被舉發,就是要罰錢!

歐...原來是這樣子...

那像前面點的有人說....去舉發我阿 , 我就罰的起

你的意思是不是也是那樣 , 繳得起就ok??
isdera wrote:
你滿意了嗎?

不太滿意耶... , 大型重機進口前 , 汽車族就那樣不自愛那摸多年 , 都沒想過要改進嗎??
ballcat wrote:
歐...原來是這樣子...

那像前面點的有人說....去舉發我阿 , 我就罰的起

你的意思是不是也是那樣 , 繳得起就ok??
...(恕刪)


什麼繳得起罰款就沒關係!?
我沒這樣說吧!
那是你亂扣帽子!
你自己去看前後文!

很好笑耶~ 你現在要把我想成代表汽車族跟你對抗嗎?
我沒那麼偉大!
我也不想代表不自愛的汽車駕駛人!
更不想幫違規的汽車駕駛人說話!
汽車違規風氣這麼多年,是我的責任嗎? 我有說不用改進或汽車違規沒關係嗎?
簡直莫名其妙!
你不滿意我也沒辦法!
看起來你就是想打嘴砲!
那你可以去汽車版PO違規,大家來撻閥啊!
只要你說的是事實,我絕對不會說 : 重機也會違規這樣的話!
煙銅管 wrote:
謝謝你的指正,不過我所指的是紅牌重機上高速公路喔


不客氣,上高速公路當然是250以上一起上

howard0427 wrote:
不客氣,上高速公路當然是250以上一起上...(恕刪)

時勢所趨!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

howard0427 wrote:
幫你更正一下中華民國...(恕刪)
補充一下

日本50cc機車最高速限為60km,乘員一人(不能載人)

我記得50cc以下的法定速限是30,
所以50cc以下的機車不能走速限50的內側車道。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!