Moses5222 wrote:
好好的去跟警察處理，驗傷，來這裡上網幹嘛？...(恕刪)
…
這位摩斯斯先生，人家就不懂，無助才上網找知識，
你還問人家上網幹嘛!!!!
哎~~~~
其實，
版大或許有不告人的事；比如沒駕照等…
其實，不用怕，
就事論事，
撞你，大家分晰夠清了，你不要擔心啦，好好處理，
那其他的，也只有吃罰單而已，
take easy…
個人積分：216分
文章編號：37107757
個人積分：619分
文章編號：37108402
我補Po車子的行進方向圖
停止線前面有一個白色倒三角形
"讓"請參考交通部網頁說明
我出過類似狀況的車禍,
交通隊的報告, 或是到調解委員會, 都是說我無肇責 (因為對方的路線有紅色倒三角的讓)
只是鬼島有7/3, 8/2這種奇怪的分擔賠償(有點約定成俗了@.@)
攻略,
1)用力咬定路面那個標誌, 因為這個情況來說大恩街是幹道, 大容西街是支線
2)趕快跟機車行聯絡, 把維修估價單寫到爆表(給對方保險公司看的, 要超過18000), 實際維修檯面下談
3)有在工作快跟公司請假, 公司的薪資條或薪資證明準備好
4)快去大型醫院就診, 開診斷證明
5)到中醫骨傷科報到 , 記得跟醫師說你是出了車禍, 未來要開診斷證明 (推薦去忠明路口,西屯路上的振興中醫"有健保", 這個醫師真的是神手, 也有很讚的外傷敷料)
6)有無其他財物損失, 簡單來說, 安全帽肯定要換新, 手機? 手表? 眼鏡? 包包? 衣服? 一項項列出來, 最好是去買同款式的東西, 並請店家開手寫發票, 明細欄詳細寫下你新買的衣物品名型號還有單價, 修手機手錶也是, 換下來的手機手錶外殼, 破衣服都要留著作索賠佐證.
7)強制險會全額賠償醫療支出(上限20萬), 請用力看病, 跑骨科作復健 (一大串的醫療收據也有助填寫"精神賠償"及"後續醫療預估"金額)
8)修機車, 財物損失, 薪水, 精神賠償有肇責分攤,難免會被7/3 8/2, 態度平靜的據理要求愈少愈好, 因為錢拿出來也是進對方保險公司口袋而已
如果樓主的索賠明細金額"夠多"又合理
肯定是對方掏錢給你
我朋友也有IS250, 印象中回Lexus原廠處理整支前保桿的金額會是4萬左右,
所以樓主的索賠金額最好是有6萬(如果對方只有傷到前保), 參考看看
--------------------------------------------
以下是我的經驗分享, 去年年底我才出了一個不小的車禍, 騎大B與汽車互撞(汽車從我的左方出現), 也是無肇責,
但兩個腳掌腳踝都重傷, 在地上爬了快兩個月
而對方保險公司不甘心的把我提出的索賠金額吞下去
73 82之後完全落在我預期的範圍 15萬, 連調解都不用去 XD
賠償相關細節(肇事相關人員皆適用), 如各位覺得實用可以自行分享張貼
A.雙方的強制險可以賠償對方的(強制險只賠人身醫療, 不賠財物損失)
1.有勞健保的醫療支出, 每次看診都要開收據(每張都要收好), 療程結束後再開醫療證明 , "急診"醫療證明要特別開立
2.看護費用(聘請額外專門看護須有醫師白紙黑字同意, 及合格收據始得支付)
3.額外購買的醫療器材費用, Ex:行動不便時的輪椅, 拐杖, 身體的固定支架...等), 收據或發票請列明細並請醫材行蓋發票章
4.額外購買的外傷敷料, 包紮材, 收據或發票請列名細並請藥局蓋發票章
強制險賠償上限20萬, "無關"肇事責任分攤
B.其他賠償就有肇事責任分攤問題
1.無法工作薪水損失 (與勞保給的薪水損失可以重複請領)
2.財物損失, 如機車修理費用, 衣服, 手表, 眼鏡, 包包, 手機...等 (要有估價單或收據證明其價值)
3.超過強制險可支付的額外看護費用 (如由家人看護不需收據)
4.無勞健保的民俗療法或補品 (要有收據)
5.精神賠償 (只要合理, 對方保險公司都會接受)
6.預估後續醫療費用(如想盡快和解)
7.其他想得到的...
C.勞保請領與健保退勞保費
1.如果當事人有勞保, 車禍起第三天, 公司必須支付30%月薪(不含業務獎金分紅之類)
2.如果當事人有勞保又有另外民間保險, 建議全部以健保看診, 因為民間保險賠償基本上也是實報實銷
3.請領完民間保險後, 將醫療院所開立的收據, 併同工作單位提出的因公受傷證明或上下班途中受傷證明, 要有兩份, 分別請領
a. 併同健保資料, 向健保局申請勞保退門診掛號費
b. 併同勞保資料, 向勞保局請領給付的薪水損失(70%)
a.b.的相關表格由工作單位提供
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
個人積分：52分
文章編號：37109250
個人積分：619分
文章編號：37109381
個人積分：144分
文章編號：37109693
個人積分：1分
文章編號：37109957
roper1980 wrote:
支道讓幹道,轉彎讓直...(恕刪)
如果雙方都是巷道，也都是轉彎，
那麼雙方都有過失責任，
只是說…重點在於是誰撞誰，這個看車輛的撞擊點就明白了，
互撞的可能呢？也是有的…
除非有足夠的證據可顯示出真的是樓主被撞，
不然樓主自已也要負擔部份過失，
但是…接下來就有關現在重機上國道吵翻的問題，
因為受傷的只有樓主，只要轎車駕駛有過失(無論輕重)
都會該當「過失傷害罪」
但是因為轎車車主沒受傷，就算肇責100%都是樓主好了，
樓主也不會有過失傷害的問題，因為對方畢竟沒受傷~~~
跟車種沒有絕對的關係，只是機車安全性較差，所以受傷機率高~~
有肇責的一向較容易吃上過失傷害的罪名~~~
離題一下
所以以安全性為由不同意重機上國道是毫無邏輯可言的，
因為國道車速快，就算是轎車出車禍也難保不會受傷，
因為過失傷害是以有沒有受傷為準，不管多輕或多重的傷都算~~~
個人積分：36分
文章編號：37111735
vincentcheng77 wrote:
kk26546505 wrote:
基本上機車撞汽車都是機車贏
而且呆灣講究人情面所以就算是對方錯機車騎士有受傷還是佔優勢
才不管你汽車是不是真的有錯在先,輿論一面倒都會挺機車的
這就是為什麼重型機車想上國道會吵成這樣的原因...
如果對方有行車紀錄器會比較好釐清誰對誰錯~
如果真的是機車錯相信對方不會為難你啦!開得起IS250要有氣度
不要亂教好嗎??
我開車被機車狀兩次一次後保桿不用講 一次副駕門
撞後保桿的直接很客氣跟我和解
副駕門那次機車被判全責
樓主的案例最慘最慘大概就是雙方各五十
樓主有受傷
可以順便提過失傷害告訴 (刑事案)
恕刪)
機車撞汽車未必機車一定贏喔
我有一次要右轉進入停車場 結果停車場有車要出來我就停下來
結果後方機車沒預料到我會停下 所以未減速 直接撞上我的右後保桿
是他賠我 調解委員說 因為是一線道沒有慢車道 所以他從後方撞我 就是他未保持安全距離
不過我也沒讓他全賠 我只要他出7成而已 算我倒楣
個人積分：456分
文章編號：37114208
個人積分：165分
文章編號：37114322
個人積分：11分
文章編號：37114811
