徵求被保險公司行使『代位求償』權的受害者

我是去年汽車跟別人汽車擦撞,而對方不願意跟和解説要報警處理,而做完筆錄後車主説叫我跟他的保險公司處理,第一次發生所以傻住,當晚保險公司打來只問我會維修我朋友的車嗎?就這樣一年半突然寄法院通知書説叫我去開庭,要賠償七萬六元,我應該怎麼辦,對方車子六年車,而我也失業單親

一個小路人 wrote:
還有,法律上沒有和解(恕刪)


法官會要求兩造和解,和解沒用?
刑事還是民事? 不一樣喔!
「代位求償」權沒有錯,錯的是那些產險公司濫用,將求償費用灌水,加上不肖維修車廠配合,甚至撞A修B,.....難怪民怨這麼多。
產險公司形象低落。(看看這次防疫保單理賠風暴一開始的時候)
樓主不知道後續這項公益工作有任何進展嗎? 我也好想知道。
我比較好奇樓主有保強制險或是其他保險嗎?

個人認為不合理的是汽車和機車碰撞的時候,機車這種人員隨便就會受傷的交通工具通常都可以開出很貴的“人損”費用,然後台灣交通鑑定還很少100%全責,就算有100%全責還有法院的過失傷害...
kenneth_ku2002 wrote:
各位大家好,小弟今年(恕刪)

還有內幕 ! 大家有注意到平常保養維修的價格和保險公司跟維修零件價格有很大的落差嗎?
保險公司是用原廠的"牌價"及很高的維修工資請領賠償,一般人回廠是不會遇到這麼高昂的價格的,
可見得保險公司跟原廠維修裡面的水很深。
jacky0622
請問 國際觀大大 這有辦法反制嗎?
國際觀
jacky0622 這暫時只能靠民眾小蝦米對大鯨魚,金管會保險局接獲申訴多了後,自然會多些重視。未來如您所說的 若是能成立第三方公正單位審度協調那是再好不過了。
國際觀 wrote:
大家有注意到平常保養維修的價格和保險公司跟維修零件價格有很大的落差嗎?

原廠維修費用本來跟外廠就是不同!

如果覺的維修費用不合理可以要求鑑定呀!

不要老是覺得別人要坑你,

當你是車禍受害者時,

別人不賠你車損也是說你維修費用不合理,

沒錢真的不要出來開車騎車,

不然就去保個險,

出了車禍才來哀沒錢賠?
國際觀 wrote:

還有內幕 ! 大家有注意到平常保養維修的價格和保險公司跟維修零件價格有很大的落差嗎?
保險公司是用原廠的"牌價"及很高的維修工資請領賠償,一般人回廠是不會遇到這麼高昂的價格的,
可見得保險公司跟原廠維修裡面的水很深。


別傻了
回原廠當然是用原廠的零件價格跟你算
你以為原廠會讓保險公司帶料?
原廠零件價格都是公開透明的 全省電腦查價格都一樣
不要拿外場那種副廠件跟原廠比
你到外廠修 保險公司是帶料 讓材料行送零件 不能指定原廠件
很多都是副廠件
原廠給保險公司的價格大約是9折而已
價格過高的話 都是價格談好用包修的
說實話 假如原廠保桿定價一隻3000 這就是牌價
我是不信你自己去原廠訂貨自領可以拿多低
原廠賣出去都是不二價 除非是簽約材料行也才打9折
你能拿多低?
advantage wrote:

原廠維修費用本來跟外廠就是不同!

如果覺的維修費用不合理可以要求鑑定呀!

不要老是覺得別人要坑你,

當你是車禍受害者時,

別人不賠你車損也是說你維修費用不合理,

沒錢真的不要出來開車騎車,

不然就去保個險,

出了車禍才來哀沒錢賠?

116樓及117樓的二位,你們是哪一隻眼睛看到我拿原廠和外場的比?
我本身有丙式險也辦理過出險,
你們可能沒看過原廠給保險公司的估價單吧!和我們去原廠保養的價格天差地遠,
保險當然不能省,我想說的就是開樓樓主提的保險公司、原廠對一般人不平等甚至不透明的資訊落差是有待商榷的。
根據自己的經驗
自己修會比較便宜其實很簡單
就是很多堪用的,多數都會留用
有些腳位斷腳的就用焊的、黏的、甚至是束帶綁一綁..
保險公司賠?當然就是換新...
一來一往,零件跟工資費用當然差很大
修完的品項當然也差很多
如果進廠維修跟他說自費,他們在估價的時候,就會用這樣的想法去修,避免報價過高,車主跑去外面修
外面修也一樣...只是用副廠零件,工資較低廉...後續的保障也不同

保了車體險,沒事被撞..保險公司賠我,換新的,是我每年繳保費的權益...
對保險公司來說,這也是他們的實質支出..
被代位求償,也是法律所允許的..
應負責任者,當然也可以就自己的權益提出折舊或是第三方鑑定等等

除非是欺詐的方式,撞保桿變全車烤漆...
kenneth_ku2002 wrote:
各位大家好,小弟今年(恕刪)


讚,這種無良的保險公司投訴就對了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!