fen611 wrote:我覺得非常驚訝.支線與幹線,這最基本的行車知識 請問如何區分支幹道,以我在GOOGLE街景圖中所看到,這兩條道路我認為一樣大,樓主開的道路,另一向在行道樹跟河川的對面,所以兩條都是單向一車道而且路口都只有"慢",並無停、讓標誌或是閃燈道路路權與幹支道區分幹道與支道係以道路交通設施之設置作為劃分依據,如閃黃號誌、閃紅號誌、「停」字標誌、「讓」字標誌、「停」字標字等,而非以路比巷大、巷比弄大或路幅寬度大小來區分幹、支道
其實這影片一直讓我很困惑,從撞擊情況看來,兩方的速度都不快,在速度都不快的情況下還要能撞在一起,除非兩邊都不讓,或者兩邊都沒注意到,不然兩方只要有一邊輕輕煞一下就根本不會有車禍。猜測機車是不是剛從路邊要起步(很靠近路口處),汽車方在過的時候沒能注意到,而機車則是以為汽車要讓就想趕快過路口,所以才會連減速都沒就撞上去(連用餘光去瞄汽車到底有沒有停都沒做)
白鷺鷥 wrote:請問如何區分支幹道,以我在GOOGLE街景圖中所看到,這兩條道路我認為一樣大,樓主開的道路,另一向在行道樹跟河川的對面,所以兩條都是單向一車道而且路口都只有"慢",並無停、讓標誌或是閃燈道路路權與幹支道區分幹道與支道係以道路交通設施之設置作為劃分依據,如閃黃號誌、閃紅號誌、「停」字標誌、「讓」字標誌、「停」字標字等,而非以路比巷大、巷比弄大或路幅寬度大小來區分幹、支道...(恕刪) 你只說對了一半,河的另一邊的確是有另一向的車道,但那是另外一條馬路,大容西街。所以攝影車還是只有單向單線,路權還是橫向的比較大。