[車禍]哈雷與小機車台北自強隧道

69分

111樓

個人積分：69分

文章編號：44407137

我今天一早才剛剛經過一樣的路段..

金色NISSIN轎車是在等紅燈起步, 不是綠燈禮讓小綿羊.

我在想兩個問題:

1.哈雷車身較低, 如果是一些高車身的休旅, 多功能車. 或許有機會可以發現.
2.如果有ABS有機會閃掉嗎? 不過看影片幾乎是兩秒內從看到就撞上...哀

防禦駕駛真的很重要, 給自己提個醒....

慎之, 慎之....

cch01234

81分

112樓

cch01234

個人積分：81分

文章編號：44407147

Pink Floyd wrote:
所以呢?!

你駕照...(恕刪)

+1
那來那麼多廢話
小弟也認為闖紅燈就是不對
不闖不就沒事了,不是嗎?

cch01234

81分

113樓

cch01234

個人積分：81分

文章編號：44407157

ppopp747 wrote:
我建議你還是別上路害...(恕刪)

+1
我也認同

resetchen

199分

114樓

resetchen

個人積分：199分

文章編號：44407169

ppopp747 wrote:
錯誤的法規觀念比腦殘...(恕刪)

應注意，能注意而未注意從來也不是我們說了算。不過說真的，我很痛恨那些法官用這種模糊不清的字眼來判決。

crazyhatch

134分

115樓

crazyhatch

個人積分：134分

文章編號：44407205

resetchen wrote:
應注意，能注意而未注意從來也不是我們說了算。不過說真的，我很痛恨那些法官用這種模糊不清的字眼來判決。

自從改為絕對路權以後這種判決已經越來越少了

又有多少人真的上過法院因為法官這樣判而翻盤？

只有01上還一堆山頂洞人在那『應注意未注意』

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

purple-boy

13分

116樓

purple-boy

個人積分：13分

文章編號：44407211

sugizo74025 wrote:
看那台重機騎士摔在地上，真的蠻好笑的

看你有這種想法我也覺得蠻好笑的

堅持日系才是王道

ddar白馬

339分

117樓

ddar白馬

個人積分：339分

文章編號：44407218

都怪那台nissan啦，一變綠燈狠一點，
喇叭按下去，大燈多閃幾遍，
白牌機車鐵定嚇到不敢轉。（誤）

轉彎車本來就該讓直行車，
搶了第一台nissan，躲不過第二台哈雷。
今天說哈雷應該注意的朋友，有沒有想過，
轉彎的白牌車才是最該注意的。
轉彎該讓直行車，沒讓nissan就有很大的問題。
而nissan一開始就擋住白牌機車的視線，
白牌機車無法完全掌握對向來車，根本就不應該轉彎。

哈雷有沒有機會避免，或許有吧～
但這時候檢討哈雷的朋友，完全沒想到哈雷是守法駕駛。
這年頭若是守法的還要負責.....
這也難怪滿街都是不守法的人。

法律，還有守法應該擺在第一位。
連這個都無法保障了，那在路上是要按照什麼準則來駕駛呢？

nomorelife

431分

118樓

nomorelife

個人積分：431分

文章編號：44407219

roger4259 wrote:
我也一直都愛騎快 , 標準台灣人不知道在趕什麼時間....

但有了以前的經驗 , 亂衝亂撞

現在還是愛騎快 , 但該注意還是會煞個車放個油門

真的多等個1秒看一下 , 不會慢到那去

像這種路口 , 左邊視野被車子擋住 , 我一定會假設對向有車要轉過來

確定沒有才會馬上吹油門

上路 , 一定要把要把三寶違規 , 也算進來才保險...

小弟也是這樣騎車開車

會根據狀況去預判別人的行為，先做好反應

事實上，速度快不一定危險而慢也不一定安全

像影片中那個違規迴轉的，不快阿，可是安全嗎？

3065

11分

119樓

3065

個人積分：11分

文章編號：44407599

中南部的同學，來台北唸書不錯，但最好也入境隨俗

還好撞的只是台美式機車，騎士看似也沒大礙

jacky3346

1873分

120樓

jacky3346

個人積分：1873分

文章編號：44407601

taiyoto wrote:
時間 2013-06...(恕刪)

綠燈起步的加速度有限制?
或許今天是哈雷運氣好剛好綠燈過
但是就是事實論哈雷過去時就是綠燈

[車禍]哈雷與小機車台北自強隧道

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[車禍]哈雷與小機車 台北自強隧道

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[車禍]哈雷與小機車台北自強隧道

今日熱門文章　網友點擊推薦！