過黃燈? 闖紅燈罰單...8/29更新撤銷罰單

729分

111樓

個人積分：729分

文章編號：45875271

這張應該是讓樓主逃過一劫

警察看到時是紅燈,所以開你這張單沒錯,但是條文用錯了,如果警察有看到黃燈過第二個路口,開你未依號誌指示行駛,應該也說得通,而且會成立
黃燈是警示要亮紅燈了,超過停止線進入路口的要快速通過,黃燈亮後未進入路口必須停車,你在第一個停止線就已經亮黃燈了,應該在橋下的停止線前就要停下等紅燈,有畫停止線就是一個路口,並不是同一條路算一個路口吧

我想這種情形,警察應該都只會開闖紅燈吧

corner_pig

43分

112樓

corner_pig

個人積分：43分

文章編號：45880879

影片就是2個路口
第2個路口基本上就是搶黃燈
你還沒到停止線就已經亮黃燈了
沒看到停止線請回去看
沒錯
是不罰
大部分人都認同你可以去申訴
但你開車的方式
跟你最後留的言

Hyde671

67分

113樓

Hyde671

個人積分：67分

文章編號：45881932

Ahan571026 wrote:
這張應該是讓樓主逃過...(恕刪)

我又仔細的看了一遍樓主最後要閃的那輛小客車,根本也是想搶黃燈
而且還在雙白線變換車道,危險駕駛應該先開左邊那台吧

蠻好笑的

hes

0分

114樓

hes

個人積分：0分

文章編號：45890811

天使殺手公道
這整件事情分明是金龜色車子違規跨越雙白線還沒打方向燈
(像這種方向盤轉的比方向燈還快的車子我最害怕)(想轉就轉車頭過了路口才開方向燈才是恐怖)
這才是真正的道路殺手吧!!
這台白色車子不這樣閃的話我看只有追撞的份

ENZO55128880

275分

115樓

ENZO55128880

個人積分：275分

文章編號：46116420

我是第一個留言的.再回頭看看那些自以為是加上廢話一堆神人真是被"撤銷罰單"這個裁決大大的打臉了...

jcpapa

442分

116樓

jcpapa

個人積分：442分

文章編號：46119342

黃燈不是停車不然就是加速通過
這完全是個人判斷問題
影片中應該停在第二個號誌前
比你更前面的內線紅車以停車
顯然你想加速通過
又有車內線右轉
被警察攔停
很幸運的你沒發生車禍罰單也撤銷了。
但是有天天這樣信運的嗎?

行車紀錄器達人 wrote:
1.8/29 分局交...(恕刪)

sinfulseal

245分

117樓

sinfulseal

個人積分：245分

文章編號：46129268

這件事情已經證明了即使亮黃燈、穿越停止線過路口也是合法的！

尤其是當時這個狀況、樓主如果不做加速的閃避動作、煞車會有有很大的率機撞上！

網路法官一大堆，打出來的字不能代表法律！結果已經證明了一切了

亮黃燈本來就應該看狀況決定停止或穿越路口

很多時候、看到黃燈時、煞車是來不及的！更有很大的可能會被後車撞上！