kenny07g wrote:
http://you...(恕刪)
我怎覺得騎士常被撞的感覺...
摔車姿態
會翻滾會屈身抱頭...最後還會拿手臂墊頭部
真是太利害了
個人積分：3753分
文章編號：49554361
個人積分：24分
文章編號：49554870
法蘭克熱狗 wrote:
那你下次看到無照的小屁孩騎機車在路上亂噴的時候,就直接開車把他撞倒之後輾過去
看看會不會有事
反正無照本來就不該上路,法院會判你無罪...對吧
大大息怒！反正一堆沒遇過事的只會瞎扯，
朋友的老婆之前曾經撞死過無照闖紅燈的阿桑，
揹了過失致死前科，賠了300萬左右....
撞上無照會無罪？先問問法官吧～
上法院？
1.比較沒事的，和解後不起訴
2.有撞死撞成重傷的，和解後緩刑（撞死或重傷成殘）或不起訴（重傷不成殘）...
3.抵死不和解的，因為增加法官的工作loading，法官不爽，都會判個拘役或半年以下刑期易科罰金
（一天一千，看你有多少可以罰？樓上已經有例子 - 40天（拘役）自由以 4 萬換不是嗎？）
個人積分：61分
文章編號：49556134
個人積分：76分
文章編號：49556354
個人積分：24分
文章編號：49556426
FLY-SKY wrote:
+1....前面一堆...(恕刪)
其實正確的解決方式樓上已經出現過了：
1.若對方提出合理索賠價錢，付錢了事，但記得要簽和解書，最好有公證人
（可以找區公所調解委員會，不用錢，詳細請洽里長，我去年就被撞，找調解委員會調解，有經驗
）2.若沒報案上警局，應該不會有筆錄，所以這方面省略！且樓主老婆無肇逃，也不會有事。
（因為普通傷害告訴要由被害方提出）
3.若已經提出告訴，請當庭答應檢察官說要和解，可以請檢察官安排進入調解委員會談判。
4.真的提出價錢不合理，若又再進入司法程序，請蒐集相關證據證明有意願要和解及相關案例合理金額，是對方獅子大開口不願和解等理由以爭取法官認同！（通常還是會和解啦！只是金額會雙方在協調）
我覺得，如果真的不嚴重，先包個2千紅包跟水果給對方壓壓驚，展現和解誠意！
然後談價錢，嚴格來說，兩萬元以內應該合理！就看樓主願不願意囉！
（當初我還手斷掉，留職停薪 養傷+做復健逾半年，也只收對方五萬.....
）
個人積分：214分
文章編號：49562743
rx9904 wrote:
個人淺見，
轉彎機車禮讓的"直行"對象應該只有"左方來車"(也就是汽車駕駛的對向來車，因為是她第一個切入的車道)，
而汽車駕駛行經T字路口，本來就要注意前方是否有轉彎車輛切入前方的同向車道。
注意義務的劃分與注意能力有關
機車駕駛"轉彎時"只有注意她的左前方的能力，右後方無能為力(沒有人看著右邊來左轉吧?)
在機車要匯入車道時,他就應該要注意右方來車.
不然他只需要注意左方來車,管他右方再多車反正都當沒看到,騎進去就是了,反正汽車應該要讓??
rx9904 wrote:
且機車駕駛的身影自始至終都落在汽車駕駛"前方的視野"(應注意前方且在注意能力範圍內)
撞擊時機車已切入車道取得路權(?)故與汽車應屬同向，所以是後車撞前車的問題。
機車尚未完成轉彎,是否已經取得路權還有爭議.
個人積分：552分
文章編號：49602934
bruce300 wrote:
在機車要匯入車道時,他就應該要注意右方來車.
不然他只需要注意左方來車,管他右方再多車反正都當沒看到,騎進去就是了,反正汽車應該要讓??
機車駕駛轉彎前，他的右方來車正在左轉，而左方無來車的情形，切入前方車道很難說不當~
而且汽車駕駛被前方左轉車拖延到，理論上有更大的視野注意路況以及更多的反應時間踩煞車。
你說的沒錯，對用路人來說，禮讓很重要。所以責任才會用注意義務及注意能力判斷。
因此我不認為機車駕駛的注意義務違反的比汽車駕駛多。
機車駕駛頂多就是沒等完右方來車左轉完，並確認他有沒有後車(左轉一般都是先看右邊的遠方，再看左方的近處，因為左轉時遠方來車能看見你)
但是汽車駕駛卻是在機車出現好幾秒的情形下，大喇喇車頭撞向機車屁股~
再來前幾頁有網友聽出行經路口時有講話聲..
再加上又有其他網友說影片沒有義務給警方，影片又突然關閉..嘿嘿
