公用停車場利用人海佔車位 還嗆踹共


andy.huang2011 wrote:
請問各位大大車位應該...(恕刪)


陽明山又沒很遠 停不到就算了阿

是我的話我會選擇陽明山不玩了 改成讓沒水準的車留下傷痕....

bis0815 wrote:
我有用人占位嗎?
我...(恕刪)



能在現實慷慨豁達讓車位的人

在網路中卻跟人爭得面紅耳赤而且幾乎都獨角戲

各位看官是否感覺到違和感
larry523982 wrote:
能在現實慷慨豁達讓車位的人

在網路中卻跟人爭得面紅耳赤而且幾乎都獨角戲

各位看官是否感覺到違和感



這篇只不過是我打打屁網路回文之一而已..何來爭的面紅耳赤?
只不過感嘆,為了一點小事,如此執著..也難怪常看到路上逼車相互挑釁之事

用人占車位,其目的也不過想停車而已
然而某些自認為正義的人
卻是想著如何傷害別人,破壞別人財產,更嚴重逾越法律的事
相較之下,用人去占車位,單純善良多了..

車位是給車停的 要停人請去太平間

bis0815 wrote:
去美食街,還沒點菜就可以人肉占位
去停車場,車還沒到就不能人肉占位
果然是多重標準,挑喜歡的做啊大笑


停車位是給車停的,主角是車,不是人,看誰的車先到
美食街的位置是給人座的,主角是人,看哪個人先到
應該沒有多重標準吧 !!
zmarch wrote:
停車位是給車停的,主角是車,不是人,看誰的車先到
美食街的位置是給人座的,主角是人,看哪個人先到
應該沒有多重標準吧 !


美食街座位的主角,是給"用餐"的人坐
所以照大家的意思,還沒有拿到餐點的人,應該是不能坐著占位吧
拿到餐點的人,不就應該走到那些還沒拿到餐的人身旁叫他們起來讓位??

bis0815 wrote:
美食街座位的主角,是給"用餐"的人坐
所以照大家的意思,還沒有拿到餐點的人,應該是不能坐著占位吧
拿到餐點的人,不就應該走到那些還沒拿到餐的人身旁叫他們起來讓位??

一直拿沒違法的事情來跟違法的事情做比喻真不知道這種人顛倒黑白是非的用途是什麼

稻香小鎮 wrote:車位是給車停的 要停人請去太平間


神回
「君子上達,小人下達。」

稻香小鎮 wrote:
車位是給車停的 要停人請去太平間




得饒人處且饒人

還是在找找吧

在那爭 沒什麼意義

壞了心情 還不如再找個車位吧


板大的年紀應該也過了 年少輕狂了

還和他一般見識
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!