汽車迴轉時出車禍了,請各位幫我看看(內文已更新)


ichiro86 wrote:
小弟在一個T字路口迴轉時被機車撞上,示意圖如下~
我在A1等紅燈,綠燈後有靠邊暫停、打方向燈、確認雙向沒有來車時開始迴轉


你當行車記錄器這台不是車?
如果是車,那它擋住你的視線,你又怎麼做到"確認雙向沒有來車"?
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。

油漆王 wrote:
機車是逆向,理當然逆...(恕刪)


應該適用信賴原則吧 因為我信任沒人跨越雙黃線 所以我才行駛迴轉動作 逆向咧....看樓主是否開庭主張這點就好 ?? 除非法官來個應注意未注意就
機車錯..........機車逆向..跨雙黃線...

機車錯..........機車逆向..跨雙黃線...

機車錯..........機車逆向..跨雙黃線...

機車錯..........機車逆向..跨雙黃線...

逆到對向車道中間去..........

有些白X的人就是這樣...看到前方打方向燈還猛加速......真不知道駕照怎麼考過的..路上很多

後面車已經要讓車主迴轉了 機車還沒警覺性

話說車主也很勇敢...這裡不好迴轉...因為汽機車很多一般都是等紅綠燈停後再迴轉比較安全..

否則以台灣人不怕死的精神...一定會有幾個往前衝........
請儘量主張,應注意,已注意,卻無法反應這點吧

按照邏輯來說

你的撞擊點本來就不應該有車

會發生撞擊是逆向造成的

你無法反應

但台灣的交通判決是出名的

不論因果,全憑裁判員那天心情好不好

你先踩穩你應注意、已注意卻無法反應這點

避掉過失傷害的刑事罪再說
這種迴轉法不會出事才有鬼....

出事只是早晚的事。
跟戰鬥民族的機車撞車翻滾站立有拼窩,只是沒站起來罷了。
後面的行車記錄器是啥品牌?可以前後左右都有。
再怎麼注意都會有意外發生的可能,第三人意外傷害責任險要買多一點。
romario
Hello~~
他沒在外線道....
那是單線道
他畫的圖示會讓人誤解
看照片就知道了

他先往右切一些空間出來準備迴轉
很合理......
不過迴轉的要很小心
我之前也是這樣被救護車逆向撞
那時還沒有行車紀錄器這東西
他們又是在救人
想想我是老車
就乾脆換車了.....

intertional wrote:
誰來告訴我,什麼時候...(恕刪)
谷本夏 wrote:
應該適用信賴原則吧 因為我信任沒人跨越雙黃線 所以我才行駛迴轉動作 逆向咧....看樓主是否開庭主張這點就好 ?? ...(恕刪)


信賴原則不是這樣用的吧,我看來就是違規的藉口

機車車主也可以主張

基於信賴原則,我相信沒有人會使出違規無敵大迴轉

所以我才逆向

版大的問題也不少,迴車有人再外車道迴車的嗎?

讓你過的人真的挖坑給你掉

雖然對方逆向,但說實在話 你的責任應該會超過他

開車習慣真的很差...希望版大能多多建立開車的良好觀念

基本上~~~

那裡迴轉...也太危險了點~

後果大致都是大車贏不了小車~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!