104/04/05 被民間救護車高速闖紅燈側撞

健人就是矯情

33分

111樓

健人就是矯情

個人積分：33分

文章編號：56514858

七月涼山 wrote:
沒錯這有新的案例ht...(恕刪)

蔡姓車主心生不滿上傳車禍影片，宣稱沒聽到鳴笛聲就突然被撞，而且還要負大部份的肇事責任。但這段說法，法官認為從行車紀錄器明明就聽得到警笛聲，認為說辭有點牽強。

…………………………………………………………………………

=> 判決說明… 不是屁話比較多的，就會贏！

黃色小鸭

27分

112樓

黃色小鸭

個人積分：27分

文章編號：56937927

一、XXX駕駛自用小客車，行經設有行車管制號誌交岔路口，聞有救護車之警號，未減速慢行立即避讓，為肇事原因。

二、XXX駕駛救護車執行勤務，行經設有行車管制號誌交岔路口時，紅燈進入路口，未減速接近(自述車速100公里)，未注意車前狀況，並未隨時採取必要之安全措施，同為肇事原因。

岩石

44分

113樓

岩石

個人積分：44分

文章編號：56943887

開車除了注意看路外,也要注意聽,到達路口前已經有警笛聲傳來,
而卻是依然故我行進,光這一點就已經站不住腳了,其他就甭強調了,
時下國人自我意識抬頭,對於執勤中嗚警笛之救護車.等特種車輛,
就是有人不想理會,與其發生事故後,理由多如牛毛,何必要如此呢?
縱使你每一分鐘都能賺幾千萬生意,禮讓救護車.等,就辦不到嗎?
事後到警察局做筆錄,上裁決所上法院,要損失的時間及金錢將會,
更難以估計啊!萬一有人因此傷亡,你能免的了牢獄之災嗎?
讓一讓大家生活都會更美好.