國道四車追撞 夾在中間小轎車車毀人無事


5D3 wrote:
http://youtu.be/pKLuBkYY50s
角度撞偏?影片會說話

看完就覺得是實力而不是運氣成分偏多
真的迫不得已非買國產車只好挑這種的
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
如果是某牌神車、應該有99.99%的機率會被壓成人肉餡餅。

唯一的0.01%的生還(包括重傷)機會已經被上次沒被貨櫃車壓扁的小隻女和小小孩用掉了。

zxcvbnm4825 wrote:
車主平常有在哪間廟...(恕刪)


我也想知道他在哪裡拜拜的

太強

不雨 wrote:
我可以說我騎腳踏車...(恕刪)


就讓福粉高潮一下沒關係啦
某牌最近加了6氣囊導致阿福能酸得越來越少
這種千載難逢的實例不造神讚嘆真的說不過去,那個照片福特應該框起來擺在營業所大門
先說明,我不是開福特的車子。
我開的車子更多這類的生存新聞(因為開該牌車的運氣都背?)

影片中,可以看到前面的貨車有被頂出去,因此停下來的時候似乎
有點角度,但是可以看到的是貨車被推起來,造成一個角度。

從貨車被頂起來這點來觀察,顯然後面的貨車與前面的貨車
力量是直接傳遞的,也就是說這時候中間的轎車已經被壓縮到
不會在潰縮。很確定的是,後面的貨車並沒有停下來,而是硬被
前面的車擋下來的。

此時的福特車應該真的是承受後面貨車的全部力量,
這樣的結果是不是跟車身剛性有關?

我想是有正相關的。
因為在這樣的狀況下,還能夠維持足夠的空間,撐住而不被壓縮到
沒有空間,那麼車子裡面的人就會有更多的生存機率。

這件事情跟運氣有關嗎?當然有,因為後面的車重量沒有更高,速度
沒有更快,但是就結果而言,不單純只是運氣好而已。

上面有很多講到貨車後面撞擊甚麼的,那是IIHS在研究貨車如何分散
小車的撞擊力量,不要讓後面的小車駕駛座直接撞到貨櫃或是結構樑上。
如何讓小車的潰縮部位能夠撞擊貨車而消耗動能,是這些研究的主要目的。

用一個充滿變數的車禍案件,去強調一輛車是否安全,其實滿缺乏科學的。
不過我個人認為,福特車在這個事件裡面車身的結構應該是車主還能
走下車的一個非常重要的原因。


knightcsf wrote:
先說明,我不是開福...(恕刪)


你直接找一台同噸數的貨車時速85不剎車撞上去不就知道了
影片上那台貨車撞到第一時間就採剎車了,他不剎車最好轎車車體頂得住拉,想像力豐富喔
這種被兩台大貨車夾擊,能活著都是運氣,管你進口國產,都是靠運氣。
這明顯就是運氣好,a柱沒被前車削到,後座有人就變肉餅了,真是祖上有陰德。一堆還在造神吹捧,順便自己想像換t牌就穩死之類的,國產車半斤八兩,在遇到前後大噸位貨車夾擊,進口國產都一樣,只剩運氣。

lewishung wrote:
你直接找一台同噸數...(恕刪)


所有撞擊測試都有高有低,如果比這台車安全性
較低的車,在這個狀況下有沒有可能空間會更小?

如果可能,那就表示這台車的結構較好。

但這不是實驗,根本無從得知相對的結果來說究竟是如何。
如果要武斷地說都是運氣好,那也跟說都是因為車身剛性好
依樣的不科學。


不雨 wrote:
那需要再往前推一點...(恕刪)

我也同意是運氣的成分居多
但我懷疑這種撞擊之下國內販賣的車型是否都能讓2夫妻全身而退?
結論:除了實力還要運氣

攝影愛好者 wrote:
樓主判斷能力可能跟大眾有差異.....

各樓中百分之90以上都和我有相同的看法,那就是車主「命大」

不知是我的判斷力有問題,

還是攝影愛好者大的基本閱讀能力有問題啊...

這種撞擊事件中,竟然還有人在迷信車體剛性
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!