niemann wrote:
沒有保險嗎?交給保...(恕刪)
如果有保險想不進法院靠保險公司不可靠，保險公司在商言商，能少賠就少賠一元也不願意多出，即使保額夠賠還是讓被保人被告進法院。
個人積分：77分
文章編號：64708533
個人積分：87分
文章編號：64715265
個人積分：98分
文章編號：64716288
個人積分：540分
文章編號：64716940
個人積分：87分
文章編號：64720049
個人積分：2488分
文章編號：64721120
個人積分：540分
文章編號：64721457
其實，我的意思是，很多肇事者，甚至法官，都在看單據，但是很多時候，單據不能呈現一切，一直朝偏少金額去理賠或判決
最近我遇到一個例子，30幾歲女生走路被車撞，對方全責，工作一般內勤，右手指骨骨折+手腕骨頭異常凸起(見面手伸出來我馬上看出來的程度)+某角度轉向疼痛，醫生說禿起部分開刀的話手3個月不能動，所以只好忍著手腕外觀凸起的痛苦繼續上班，跟肇事者總計要求10萬且都有單據，當然，不出我所料，肇事者又靠夭說太多，獅子大開口
請問以上兩位，如果你是家人、女友、太太，10萬10萬10萬，很多嗎？要不要開刀？開刀沒工作要吃飯交卡費吧？開完刀老闆笑著迎接你回去上班？不開刀，畸形難看甚至可能有後遺症一輩子？我跟他說如果是我，我會要30萬，30萬在你們看法豈不是恐龍張大口？中樂透？
以上兩位認同單據為王，應該都是撞人那方吧？等以後自己或家人被撞，請再來這樓告訴我你還是認同單據為王，我給你按個讚
開這篇的人，初判全責，又說擦傷+獅子大開口，我還想聽聽對方說法勒
個人積分：87分
文章編號：64721907
個人積分：2488分
文章編號：64725015
個人積分：649分
文章編號：64725399
