為了行人好，大家一起抵制該死的晴雨窗！！

kissbye

1分

111樓

kissbye

個人積分：1分

文章編號：64937008

好一篇白爛文...

轉彎若不看路...就算開敞篷車也會撞上的阿... XD

s333625

422分

112樓

s333625

個人積分：422分

文章編號：64937061

icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔...(恕刪)

超黑前檔隔熱紙的傷害比晴雨窗問題大多了,
晴雨窗身體和頭移動就能解決, 超黑隔熱紙就要裝HID射瞎其他用路人才看得到。

你該先抵制超黑隔熱紙才對。

icchenk

4814分

樓主

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：64937141

一篇白爛文可以讓大家重視行人的安全，再爛都值得了！！

kissbye wrote:
好一篇白爛文...轉...(恕刪)

tieniu

116分

114樓

tieniu

個人積分：116分

文章編號：64937161

情雨窗真的會嚴重妨礙視線，我自己受不了，後來就把左邊的拔掉只留右邊的。

沒拔之前常會看到沒車，打算要慢慢滑過去時，左邊突然出現一台機車。

如果你是純情雨窗沒加隔熱紙，那還好。問題是有情雨窗的幾乎都有隔熱紙，所以還是快拔掉或改沒色的吧

8razil

6分

115樓

8razil

個人積分：6分

文章編號：64937164

我記得澳洲是不能貼任何深一點的隔熱膜遮住任何窗戶視線都可以開罰單基於行車安全及可能在車上從事非法交易等
那邊陽光那摩猛還貼不得
是說台灣對任何關於安全的法令都過於鬆散也從沒嚴厲執行的魄力（從建築到道路安全到恐龍法官）
而且駕照真的太好考 ⋯3寶亂竄行車禮儀也普遍糟糕
安全駕駛的觀念駕訓單位要落實吧

tony333324

5294分

116樓

tony333324

個人積分：5294分

文章編號：64937254

icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔...(恕刪)

不.....應該說是車子撞人, 所以沒車子就算你是三寶六寶九寶, 你也沒辦法撞人, 所以我們抵制車子吧, 抵制一個配件格局太小, 把根本的東西抵制了就沒這些配件了.

Dogking87

1分

117樓

Dogking87

個人積分：1分

文章編號：64937267

會擋到視線不會早早拆掉嗎？
自己駕駛的問題牽拖那麼多，
乾脆說撞人的是前面保險桿，
輾人的是輪胎，跟駕駛沒關係好了。
即使真的是A柱和晴雨窗擋住視線，
駕駛人開車時，頭都不會移動一下看一下死角嗎？

RyoChaCha

22分

118樓

RyoChaCha

個人積分：22分

文章編號：64937296

要不要連A柱一起抵制?
或者...乾脆汽車都抵制算了...

geter0743

806分

119樓

geter0743

個人積分：806分

文章編號：64937471

icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔到...(恕刪)

A柱跟晴雨窗都依定要拆除!!! 沒拆除不能上國道!!

david8882012

599分

120樓

david8882012

個人積分：599分

文章編號：64937518

icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔到...(恕刪)

我自己也是拔掉了。

為了行人好，大家一起抵制該死的晴雨窗！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為了行人好，大家一起抵制該死的晴雨窗！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！