CCRen wrote:既然兩段式左轉那麼好、那麼安全那為什麼讓黃紅牌重機直接左轉?又為什麼讓小客車大貨車遊覽車聯結車都直接左轉...(恕刪) 很難理解嗎?就是把直接左轉的路權給了較大型的車輛,強制小型的摩托車到待轉格做分隔以保雙方安全而已,當然你也可以開車去待轉格停以表抗議啊。
以台灣駕駛習慣,開放可左轉路段機車直接左轉的話,直行車永遠不用走了,不管有沒有左轉燈號不用看守不守規則,因為不守規則的駕駛,每一個路口每一個燈號變換都隨時會看到,實在沒有去過哪個國家駕駛道德是這樣的。以上兩輪四輪都一樣,以下兩輪跪求達人統計兩輪求方便違規的總數量是否比四輪多,舉凡闖紅燈,逆向,上人行道,別說老鼠屎,其他縣市我不敢講,台北市的老鼠屎比守規矩的二輪還多,只是四輪體積大,每一單位影響的人車更多,違規被抓到、爆料的比例也高得多。但相較之下危險性稍低的違規,或是每一單位當下影響人數較低就不算違規,就可以睜一隻眼閉一隻眼嗎?被兩輪逼得我行人走柏油路,再被四輪的叭,縮在邊邊跟逆向的兩輪搶道,過個馬路還要被闖紅燈的嚇死-這是每天在台北上演的戲碼。我同意廢除紅綠燈,等該走的都走了,我再上路。
will7000 wrote:這麼愛跟汽車比 ...(恕刪) 笑死路上汽車會打燈轉彎的根本少之又少機車鬼切跟汽車鬼切根本半斤八兩啦一台一台排好也是汽車崩潰 喇叭 閃燈 貼屁股樣樣來真以為開車素質就+10喔XD根本沒上過路吧
號召取消待轉的那些人,真的有在騎機車嗎?台灣的路那麼小,一般的道路都沒有左轉燈,就算汽車要左轉也是卡在分隔島,或者沒有分隔島的雙黃線中間,因為沒有左轉燈,你勢必要等對向車沒車才能轉,這樣你一台機車等在雙黃線或分隔道旁,不覺得很危險嗎?在台灣起碼3成駕駛都屬於危險份子...基本我覺得待轉有時候還比較安全一點。
如果取消機車兩段式左轉~在現實上就是如下情形:在不能左轉的路口,機車也要和汽車一樣繞一大圈才可以,想待轉,門都沒有~~可以左轉的地方,快到路口了還沒切到內線的話,只能再騎到下一個路口再想辦法切內線,如果不敢切內線,只能自已想辦法右轉三次接到原來想走的路線。