政府根本沒資格濫用交通檢舉蒐證來搶老百姓錢!!??

Y0880Y

173分

樓主

Y0880Y

個人積分：173分

文章編號：73089234

ryan00014875 wrote:
違規魔人會跟你說，...(恕刪)

這種事情就彼此彼此吧，誰也不知道等一下違規魔人會不會也收到別人檢舉的罰單

tony046074

523分

112樓

tony046074

個人積分：523分

文章編號：73089264

Y0880Y wrote:
台灣的交通真的要檢討

多了一根紅綠燈就受不了啦，有種東西叫市長信箱，

不去反映，只會上網抱怨多了一根紅綠燈，呵呵。

有路口就有紅綠燈，這不是很正常嗎，秒數不合理，
那合理的秒數又是多少？
怎樣叫合理？
合不合理你說了算？

原來那根紅綠燈只有你在用，其他人都用不到

。

秒數超過180秒的多的是，你要不要也去檢討一下。

Y0880Y

173分

樓主

Y0880Y

個人積分：173分

文章編號：73089309

tony046074 wrote:
多了一根紅綠燈就受...(恕刪)

多一根？？！！你睜眼說瞎話啊，亂蓋的程度不是隨便幾個人就數的完的....

秒數問題就是柯p第一任信誓旦旦要來整頓北市交通，結果後來又縮起來了。拆了忠孝橋一小段，沒了....

那你既然都已經知道有這麼多不合理的交通狀態，繼續為了支持檢舉而支持不是很矛盾嗎？

cummins777

5分

114樓

cummins777

個人積分：5分

文章編號：73089320

Y0880Y wrote:
守法並不難，難的是沒...(恕刪)

了解~守法的確很困難

Y0880Y

173分

樓主

Y0880Y

個人積分：173分

文章編號：73089347

cummins777 wrote:
了解~守法的確很困...(恕刪)

誰叫你生在這，想追上日本交通就是這麼難。

tony046074

523分

116樓

tony046074

個人積分：523分

文章編號：73089404

Y0880Y wrote:
多一根？？！！你睜...(恕刪)

其實我覺得你的文根本沒頭沒尾……

你要不要把所謂不合理的交通狀態，全部條列出來？

什麼沒事多一根紅綠燈、什麼隨便就30秒，連柯P都中槍？

有紅燈就等啊，管他幾秒，覺得不合理就打爆市長信箱！

你覺得不合理，別人就要跟你一樣覺得不合理？

紅燈秒數太長又沒人車通過，難道就可以闖紅燈？
紅燈秒數太長又沒人車通過，被檢舉闖紅燈叫做不合理？

Y0880Y

173分

樓主

Y0880Y

個人積分：173分

文章編號：73089436

tony046074 wrote:
其實我覺得你的文根...(恕刪)

到底是沒頭沒尾還是你逃避台灣交通弊端的現實？

從頭到尾都很簡單，只有一個觀念。政府要罰錢ok.先去看看自己搞

出什麼馬路還有交通環境，

不合邏輯的路段還有紅綠燈，貪污畫出來的路還有多蓋的紅綠燈都要

整頓，環境公正化再來開放檢舉，那些Y字形U字形P字形的路段一堆

你要硬幫他們背書嗎？你也不想想為什麼路會畫成那個奇怪的形狀，

背後是什麼原因我相信你不會不知道，根本不公正啊