為何大客車不強制裝360度環景

其實應該立法大大提高強制賠償的金額, 至少要X2
以及大大提高車禍致死的刑責, 至少要X2
酒駕提高, 不就代表大家很愛這一味的.
還有債務人不賠償應強制管收工作賠償.

這樣子絕對比你裝什麼 360 度環景都還來得有用
視力變好了,
反應力也提升了.
真的. 我保證.

阿米吉村 wrote:
每天都在死人每天都...(恕刪)


我一個同事
一線大學碩士畢
結婚第3年
還沒買車

等紅綠燈時被違規右轉的大車輾到車底
住院加復健搞了快一年
出院後 腦袋也變得不太正常

該死的駕駛也是說死角
馬的明明就是違規 還推給死角

verne_chang wrote:
為什麼要人民裝這個...先進國家早就這樣設置了,公務員國外考察玩假的嘛


你好笑耶
能出去考察的都是 立委 民代 縣市長
沒聽過公務員出國考察的 有的话也是跟著上面那些人一起去的
Jack 你好棒 wrote:
貨運公司雇用無照司機,負責人關一個月

改成肇禍司機賠不出來的,都由負責人承擔,這樣會不會比較好?
大車蒟蒻 有裝360度環景喔! 也只有一個螢幕分割畫面,開車時喵一下,不會有來不及看的問題!
光希 wrote:
大車蒟蒻 有裝360...(恕刪)


幫貼 Youtube 影片:



******************



大車就真的很多盲點死角,很多沒開過的人不信

感受一下照片中那個環境,
那人手指比的方向,下方就是完全看不到的(後照鏡也照不到)

想像一下你坐在那個位置,回頭看,能看到什麼?
啥也看不到。這就為什麼中間沒有後照鏡,因為後面就封閉的。



這系統還有 紅外線「夜視」功能!

晚上外面暗成那樣了,就算看左右後照鏡能看啥?車輛還有燈,但行人腳踏車沒燈的,烏七抹黑的怎看得到。而透過環景鏡頭,竟比白天還亮。

不過話說這牌的螢幕未免也太小.....

現在這時代 10"、12" 雜牌安卓平板電腦也不貴,4~5千就有了,螢幕成本估計不到1千吧。這螢幕目測只有 7" 左右,太小了,有必要省成這樣,又省不了多少電,那麼小的螢幕,視力要很好捏...


********************

討論這個,並不是說要幫新聞中的那個業務過失殺人的脫責什麼的,該怎麼處罰就怎麼處罰。非親非故的,也不認識,關大家屁事。

而是為了:未來不要再發生這種不幸事情了。

小客車的駕駛經驗,套用大貨車,完全行不通的。
要是能套用,駕照何必還分:小客車、大貨車、大客車、連結車....

那個真的不是小心駕駛就能解決的問題,而是真的有盲點,需要靠攝像頭輔助。

而有些公司,營業用的車輛,慣老闆就吝嗇啊,不裝。一台大貨車幾百萬、工程車上千萬元的,裝個環景不過區區1~2萬。就不知道在想什麼啊,省這個能致富?反而損失風險賠率高,是錯誤的理財觀念。

司機又不能自掏腰包,因為可能那輛車不是他專用的,自掏腰包裝這輛,如果下次又被派去開別輛,那不就很無言...並不是能拆來拆去的東西。

營業用的,應該是要公司出錢裝才對。
只有駕駛注意就有用嗎?

我曾經在一個下雨天的晚上騎機車出門處理事情。
來回不到五公里就遇到3個行人沒有走斑馬線穿黑衣服穿越馬路,而且是根本沒在看左右來車(包含我的機車)的,看到他們突然出現在我的路線附近真的只想罵人。

安全回家假定要滿足20個條件,當然路上只有你,只要你不自撞或者跌倒撞到頭20個條件應該很容易達成,可是路上有其他人,萬一天氣又不幫忙,只能靠你我互相幫忙才能安全回家,如果把自己可以安全回家的條件都交給別人來完成,那可能只會有不幸發生。

只靠大車司機?你敢我可不敢。
臺灣也有AEB..AICC的巴士,如SCANIA K440車型就有了唷
howgood wrote:


其實大客車死角多...(恕刪)

Daniell0827 wrote:
一般轎車或休旅車都能裝盲點偵測了
為什麼大卡車不能裝呢??.(恕刪)


這樣大貨車公司和司機會出來抗議他們沒錢裝
tekken wrote:
因為本島大客車幾乎都...(恕刪)

聽你在網路散播不實謠言
scania k440
MAN19.480
這二款台灣大客車都有ACC AEB
DAF360標配環景系統
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!