jb666590 wrote:抱歉再問一下因為有保超額1000萬我的業務員跟我說假設撞到計程車或是人所求償的營損跟精神賠償或薪資都可以用這條來理賠?? 是的,但問題是你保超額1000萬,但萬一對方過失比較多或是提不出保險公司要的証明,那你保1個億也沒用,因為保險公司也不是吃素的,保額高是為了賺你的保費,真正要幫你賠對方會斤斤計較有了保險,如果人沒受傷或掛點,千萬別力爭自己0%肇責,因為萬一遇到對方不是正經的,最後有可能變成自己掏錢.
沒有保險還這樣玩因為載妹不能漏氣嗎?有時間按喇叭要求先過 為什不直接踩剎車?就算肇責55 73 你也未必會贏法院在判營業車是可以要求營業損失的一日上限1600元如果是保險公司在賠償計程車營業損失的話一天是砍到700~1000可以成交不要以為直行無敵 別人都會讓你雙方都有移動 雙方都會有肇責而且重點你還沒保險 沒人幫你先出錢修車跟代位求償
看完留言,覺得這篇根本助長小黃在路上橫行霸道風氣的,在這個社會小黃是既得利益者,買車補助,稅、加油減免,有利多政策一定想到小黃,連車禍衝出來大家都說小黃佛。話說回來,我只有年輕時開一台15年老車,敢跟小黃拼壓線,有點知識後覺得還是別一般見識了,給樓主的建議就是筆錄很重要
樓主,你開車上路只有強制險,其他什麼保險都沒有....還敢跟計程車互不相讓?心臟夠大了!後面實際狀況大概會是,你們互相都不認輸,然後依照肇事責任上調解庭,然後你要負擔一部分他的車損跟你自己的車損(可能還有營業損失),他也要負擔一部分他的車損跟你的車損⋯⋯我估計你怎樣花費都絕不只幾千塊....而且只要有人進原廠,大概你總損失幾萬塊都合理的。如果今天同樣的情況而你遇到一台高貴點的車,你的車賣了可能都不夠賠....當初如果有車體險跟第三責任險,這些鳥事你都不用管了....開車車禍真的很難不會有任何肇事責任問題⋯⋯不管怎樣快保險吧
Yang咩 wrote:01真是神奇的地方一下說路權,一下又說退一步海闊天空搞的我好亂啊 因為樓主撞了要花錢所以路權派自然都沒人說話了這也告訴我們一件事平常一堆人喊著要捍衛路權給違規者教訓不可姑息現在有人照路權拚了撞了沒人會幫忙付修車錢的