06160616 wrote:考駕照時考題有說轉彎時要確認後方無來車請問轉彎時有沒有確認後方呢?有,那為什麼沒看到機車?沒有,所以汽車錯。至於機車從那裡來,有沒有違規都和你轉彎無關機車違規不代表汽車可以轉彎擋路 中肯!!!開車的習慣養成很重要!!!!
06160616 wrote:。考駕照時考題...(恕刪) 我有看到機車啊!大老遠從兩百公尺外過來,接近率很大!我也沒有擋在前面而是立即煞車停住,為的是什麼?還不是避免事故發生!照你說我不煞車才是對的,不讓才行的意思嗎?其實我不懂?
卡等後續,我也是比樓主前幾天發生這問題,我更明顯,我在新生南路的慢車道,明顯就一道而已,然後方向燈打了慢慢轉,頭轉了一點,結果後方機車猶豫一下往前騎,結果撞到右前門,只是兩方時速都不快,都完全沒事,反而是我們這邊車受損而已,也在等判定表下來,因為一開始不知道前後車關係,當時兩個警察來,一個直接說你是轉彎要禮讓直行,我想說我在前面總不可能等後面直行都過我在轉吧,警察就說法律就這樣,然後之前無意間看到同車道只有前後車沒轉彎跟直行車,所以也想知道樓主後續狀況
肖杯子 wrote:與其討論肇責何不檢討(恕刪) 別人要來撞你, 你再細心也跑不掉, 就算你遠遠看到了, 也做了預防準備, 三寶就是三寶, 隨時都會往你靠上去的停等紅燈時, 都能在大家都停好後, 後面的車冷不防的就踩油門往前衝, 怎麼防?三寶都是不按牌理出牌的, 要是那麼好猜到, 車禍會少很多的啊
單一人自述的,很難知道誰是三寶,如果兩人都是騎士,一堆人的說法又不同,每個人都是別人來撞我的,但没人會敢說自己有注意的,或者是嗆自己很注意,卻無法解釋一轉二秒內就碰撞,通常我一看什麼方向燈打很久了,我就懶得看了,跟強調自己 “我開車上路都是有駕照的” 有什麼二樣?看照片這車道還蠻大的,交通部應該規劃把車道畫小一點,多畫幾條,大家才會放慢速度和多注意
asdqsc0147 wrote:昨日小弟在縣民大道右...(恕刪) 樓主車鑑會無肇責,除了在一樓本文更新,應該在這棟樓添一樓,讓這一棟浮上來就好,不一定要再蓋新樓。讓這棟樓浮上來的另一個好處是讓一些認為同車道轉彎車要禮讓後方直行車的鄉民,更新一下資訊。另外,警方的初判表,真的不能盡信,有疑惑,還是申請車鑑較準。幫樓主把這棟浮上來,繼續討論吧!