右轉汽車被直行機車撞上

06160616 wrote:
考駕照時考題有說

轉彎時要確認後方無來車

請問轉彎時有沒有確認後方呢?


有,那為什麼沒看到機車?

沒有,所以汽車錯。


至於機車從那裡來,有沒有違規

都和你轉彎無關

機車違規

不代表汽車可以轉彎擋路


中肯!!!


開車的習慣養成很重要!!!!
06160616 wrote:



考駕照時考題...(恕刪)


我有看到機車啊!
大老遠從兩百公尺外過來,接近率很大!

我也沒有擋在前面而是立即煞車停住,為的是什麼?還不是避免事故發生!
照你說我不煞車才是對的,不讓才行的意思嗎?其實我不懂?
asdqsc0147 wrote:
昨日小弟在縣民大道右...(恕刪)

以後應該知道要提早關門了吧!
06160616 wrote:



考駕照時考題...(恕刪)


哦是喔
所以後車可以不用注意前車動向?
看到轉彎車我不用管他,使命的直行就對了這樣?
這應該跟轉彎車及直行車無關, 而是屬於前候車的關係
後車未注意前車與保持安全行車距離, 就是這樣, 前車可是沒問題
台灣機車就是愛鑽, 就算還有50公尺, 就算看到前面車都打方向燈了, 他就是要鑽
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
卡等後續,我也是比樓主前幾天發生這問題,我更明顯,我在新生南路的慢車道,明顯就一道而已,然後方向燈打了慢慢轉,頭轉了一點,結果後方機車猶豫一下往前騎,結果撞到右前門,只是兩方時速都不快,都完全沒事,反而是我們這邊車受損而已,也在等判定表下來,因為一開始不知道前後車關係,當時兩個警察來,一個直接說你是轉彎要禮讓直行,我想說我在前面總不可能等後面直行都過我在轉吧,警察就說法律就這樣,然後之前無意間看到同車道只有前後車沒轉彎跟直行車,所以也想知道樓主後續狀況
w28143906 wrote:
卡等後續,我也是比樓(恕刪)


與其討論肇責

何不檢討自己開車時,是否心思不夠縝密?
肖杯子 wrote:
與其討論肇責何不檢討(恕刪)

別人要來撞你, 你再細心也跑不掉, 就算你遠遠看到了, 也做了預防準備, 三寶就是三寶, 隨時都會往你靠上去的
停等紅燈時, 都能在大家都停好後, 後面的車冷不防的就踩油門往前衝, 怎麼防?
三寶都是不按牌理出牌的, 要是那麼好猜到, 車禍會少很多的啊
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
單一人自述的,很難知道誰是三寶,如果兩人都是騎士,一堆人的說法又不同,每個人都是別人來撞我的,但没人會敢說自己有注意的,或者是嗆自己很注意,卻無法解釋一轉二秒內就碰撞,通常我一看什麼方向燈打很久了,我就懶得看了,跟強調自己 “我開車上路都是有駕照的” 有什麼二樣?

看照片這車道還蠻大的,交通部應該規劃把車道畫小一點,多畫幾條,大家才會放慢速度和多注意
asdqsc0147 wrote:
昨日小弟在縣民大道右...(恕刪)


樓主車鑑會無肇責,除了在一樓本文更新,

應該在這棟樓添一樓,讓這一棟浮上來就好,

不一定要再蓋新樓。

讓這棟樓浮上來的另一個好處是

讓一些認為同車道轉彎車要禮讓後方直行車的鄉民,更新一下資訊。

另外,警方的初判表,真的不能盡信,

有疑惑,還是申請車鑑較準。

幫樓主把這棟浮上來,繼續討論吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!