hohoalien wrote:拿中華民國身分證的各位,全民健保跟醫療品質應該是全球No1了 我一直想求证台湾健保的钱,有没有政府投入?还是只是商业保险运作?如果有的话,那么这些钱就不是大风刮来的,归根到底还是纳税人自己出的钱,只不过搞了共产主义模式,没什么值得吹嘘的。政府财政数字不是无限的,健保多花了一分钱,其它福利方面必然少了一分钱。似乎没见有台湾网友意识到这一点。
懷托摩 wrote:我一直想求证台湾健保...(恕刪) 台灣健保由雇主負擔70%,個人負擔20%,政府負擔10%,跟共產制度應該沒有關係。屬於社會保險但同時也包含一點社會福利的成分。台灣健保當然也有其缺點,比如說健保制度設計當時的人口結構跟現在不同,少子高齡化社會也為健保帶來不少問題。低廉的健保費用相對的造成醫護更多的工作壓力等。但以醫療的費用跟品質做比較的話絕對是值得台灣人自傲的。
ASF9999 wrote:中國一個車牌就30萬...(恕刪) 一線城市北上廣深,北京上海的才要那麽貴,但是新能源車不用,深圳四萬左右吧,深圳外地牌也只是工作日早晚高峰限行而已,週末不受限制,我在的廣州比較便宜,兩萬這樣,只有老城區開四停四,我在的區域不限行,平時只有週末去市中心沒影響,所以也沒買廣州牌,在搖號,抽到就換。
hohoalien wrote: 台湾健保...(恕删) 非常感谢详细说明!中国大陆各省市医保不统一且复杂,以我个人为例,刚查了一下上月工资条,雇主每月负担2913.38人民币,我个人负担597.64人民币,按说已经不算少了,可实际就医体验很差。按说花钱多少跟得到的服务成正比,大陆医疗体验比台湾差,要么大陆前期欠账太多,要么政府投入比台湾少。否则,单纯健保/医保基金池商业运作,差别不会太大。就个体而言,花少钱享受到较多服务是可能的,但对社会整体而言,钱不会凭空生出,羊毛出在羊身上。