為什麼不是強制超跑保全險~

CcCManCcC wrote:
不用幻想那種世界假設...(恕刪)

車禍看起來像是意外,實際上確是意料中的事,就像你的車子要定期保養,車禍的修理費用,實際上也是持有成本的一個必要費用,自己的必要費用,轉嫁給不幸剛好在你身邊的人,完全沒道理。自己的工作收益,營業損失也是一樣。
不要把車禍當成是雙方的問題,車禍是你和公路局的問題,你的車壞了要跟公路局求償,求償的額度,看你每年繳給公路局多少來決定,同一CC數的車子,繳一樣多的錢,一樣多的過路費,超跑有什麼臉要更多的賠償。
就像法律規定孕婦福利很大的部分需要現任的僱主承擔一樣,那怕是剛到職的,完全不合理。孕婦是國家的責任,國家定個法條甩鍋給雇主。
可是法律就是訂這樣,永遠爭議不休。
albert001
這滿滿一篇文字,完全不通的邏輯,果然網路世界什麼人都有
paroing
所以一個白癡三寶亂開車撞到WOWO88,是三寶跟公路局的問題,不用賠WOWO88嗎?
樓主的意思是貴貴的車應該要自己多保一點,而不是要大家來分擔風險.

最好的做法就是叫保險公司設計一個"豪華車額外險",保險公司再想辦法叫立法機關通過,讓金額超過多少以上的車必須強制投保這個額外險,以後發生超過一般理賠的部分就由這個保險來處理.

這樣的結果,讓老百姓得以安居樂業不用在路上提心吊膽,保險公司也可以發大財,超跑車主也不會找不到人賠,非常符合社會的公平正義與大家的期待.
不是阿

你保好保滿不就沒事了!?

認為賠不夠? 超額給他買下去

別人有本事買超跑 那也是他的財產

如果真的這麼怕

要嘛保險保滿 要嘛坐大眾運輸工具
超跑保險,保險公司要賺啥,當然是全民買超額才有得賺
強制買超跑嗎?
提問有點深度,好嗎?
樓主要不要強制阿公保全險,隨便撞到一個都賠的比阿公慘

言歸正傳,超跑保什麼險是他的事情,你撞他以後只要你有肇責,保險公司一樣會來追你
同理阿公也一樣
你不懂保險吧 代位求償

你跟超跑出車禍 超跑車體險修好自己的車

難道你覺得維修車費不會跟你要 這時候就是保險公司跟你討修車費了

乖一點 自己好好保滿第三人+超額

保險公司不是吃素的 該賠的你都跑不掉

只差在超跑車主不用跟你拖時間 保險保好就是這個好處
問題就在於肇事原因及肇事責任
如果肇事責任不全在超跑上
超跑的保險公司就不需要負擔全部的責任
超跑車主來年的保險費也不需要增加這麼多

還是你覺得超跑都有全險?
而且出車禍都必須付全責?
哪天自己的車子有哪裡損傷了
只要把車往超跑撞
就可以讓超跑的保險公司負擔所有修車費
個人造業個人擔,他買再多保險都跟你沒關,因為誰闖禍誰買單,
自己好好開車不要違規其他就看天吧.............

樓主講的這種保險應該保險公司跟政府都不會考慮吧,明顯有道德危機,
出事都不甘我事,一堆碰瓷還不天天去撞超跑,那還得了?
樓主想表達的是, 責任你八我二, 但我卻要慘賠對方, 只因對方是超跑
聽起來 似乎有那麼點道理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!