驚! 嘉義阿婆灣重機騎士摔車胸前狂湧鮮血 命危急送醫/更新:R.I.P

台灣不適合開跑車 騎重機
我朋友買911 開一年就賣了
因為他每天都塞在高速公路上 大家速度都一樣慢
每當重機出事就可以看到一些見獵心喜來借題發揮,每天交通意外重機佔多少%?有去仔細看過嗎?
真是可憐啊這些人看到重機超跑就是撞死摔死活該?
國民車 腳踏車出事故就是好慘?
mandy yen
重機僱人怨,懂?
lexus_sky0066
哪裡顧你怨?我騎重機出去有些平常都沒講話的朋友路人都變得很熱情問東問西的聊,懂?
lexus_sky0066 wrote:
每當重機出事就可以看(恕刪)


不是借題發揮,是大重長期顧人怨
路上任一交通工具只要違規肇事都會被幹礁,
白牌普重山路過灣衝對向被撞死一樣被酸爆

違規的大重就是普重屁孩升級版,更吵,速度更快,
普重沒辦法飆到200以上,大重這重量加速度的撞擊力,可將汽車撞翻把駕駛撞死
而路上嚴重超速的大重佔多數,這就是顧人怨的原因,
大重對其它用路人而言殺傷力更大,汽車嚴重超速也有,但在總數量上比例少很多

自行車更不用說了,它是速度慢弱勢族群,更沒有排氣聲吵人
extreme pig
所以應該要修法,廢止大重機進口許可!
henry999 wrote:
不是借題發揮,是大重...(恕刪)
 
所以你這明顯帶著偏見來發的文
重機各項違規的比例跟汽車都不相上下包含超速、 並沒有哪些違規高於汽車!反而是最危險的酒駕汽車遠高於重機!
請問重機超速 跟汽車酒駕 超速 並排違停哪個危害大??
重機把汽車撞成2半?你在哪看到的啊??我真好奇!我最多看到屏東的騎180的插進後門而已 並沒有斷!

違規的是人並不是車,大重騎士一定也有白牌 也有汽車,會亂改 亂胚的不管騎白牌 開汽車一定也是同樣作法,這種人開車還是騎大重哪個對你危害大?所以要針對大重?搞清楚狀況很難?

大重這麼危險有路上卡車貨車危險?排氣管有比卡車大貨車大聲?
隨便不小心方向盤一轉 打個瞌睡就會把汽車壓爛死傷慘重!火車呢?客運呢?照你的邏輯這些重型車輛要不要全部禁一下?用用腦袋好好想仔細!
 
lexus_sky0066 wrote:
所以你這明顯帶著偏見(恕刪)


偏見才是那些騎大重的,,案例很多慢慢找,,普重怎麼撞都不會把汽車撞翻把駕駛撞死


henry999 wrote:
偏見才是那些騎大重的...(恕刪)

所以有被撞成2半??

所以這是大重的問題不是騎士的問題??

如果換成被汽車或者卡車撞上情況會更好??

這不是帶著偏見什麼才叫帶著偏見??
lexus_sky0066 wrote:
所以有被撞成2半??(恕刪)


你不僅有偏見還胡說八道,出現幻視,我的回文沒有出現撞成反2半

上面那張表格是統計數字就是比率比其它車種高

大重速度快,能把汽車撞翻有什麼問題
henry999 wrote:
你不僅有偏見還胡說八...(恕刪)

你才是有偏見且胡說八道
把車撞翻是你評價重機比較危險的原因?
請問有多少台重機把汽車撞翻?
請問有多少車被汽車 卡車撞翻 壓爛?

然後我再問你出事故是車的問題還是人的問題?你被人用球棒打你去怪球棒而不去怪拿球棒的人?
邏輯思考力真的有問題!!
lexus_sky0066 wrote:
你才是有偏見且胡說八(恕刪)


我不想再與一位胡說八道鬼扯
大重被顧人怨原因就是嚴重超速比率很高,造成其他用路人傷亡風險就更高
舉例的汽車被大重撞翻是果
不嚴重超速就不會發生嚴重死傷,,這是因

在路上尊重其他用路人不嚴重超速,就不會這麼多人對大重靠北...
henry999 wrote:
我不想再與一位胡說八...(恕刪)

拿出大重嚴重超速的數據再來說吧

還是要拿出汽車酒駕肇事的數據?

然後這是人還是車的問題你都沒搞懂?

西瓜刀跟球棒哪種危險?只看拿的人是誰,這麽簡單的道理都不懂我也懶得跟你講
henry999
酒駕罰責更重,還有人在提議以殺人罪論,拿重機超速對比,你要不要接受罰責比照酒駕
lexus_sky0066
你還是搞不清楚重點,違規的是人 不是重機或汽車….. 或任何交通工具……違規傷人害命都該受罰 ok? 我懶得對牛彈琴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!