個人積分：1602分
文章編號：87427690
1.既然是法定的「道路使用費」，首先要改正的就是「汽車燃料使用費」這個跟道路使用沒有關聯的錯誤名稱。
2.既然是法定的「道路使用費」，第二點就是要採車輛使用道路多寡量、車輛對道路的磨損量等數據來計算該費用，多使用多磨耗道路的車輛應該課高稅，反之則課低稅。
3.對於客運或貨運業的衝擊，可以另立專法或特別規定來處理。
交通部多年來以行之有年、課徵成本低廉、稅收損失等理由，拒絕面對及處理汽燃費名不符實、稅負不公平的現象，真可謂怠惰瀆職到極點!
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
個人積分：382分
文章編號：87427912
電動車用的電是燒煤或天然氣產生的, 當然要收 [偷笑]
用電的東西太多了,手機也沒收燃燒稅呀[XD] 其實就是錢也收了道路也要鋪好呀 [鬱卒]
個人積分：9263分
文章編號：87427938
個人積分：382分
文章編號：87428056
個人積分：9263分
文章編號：87428172
[XD]
