iamcobra wrote:
警察真的有一點小題大作了, 可能是當事人作了一些危險的動作吧
許久以前我記得有一篇新聞。
新聞是一名這樣用機車載小孩的家長出了車禍，然後有監視影像照到在前一個路口有與警察交會，但當時的那個警察沒有注意、沒有理會。
你知道那時一堆人是如何砲轟的嗎？
不斷的罵警察為什麼沒有阻止這種危險的乘載行為，一時間搞得彷彿車禍都是警察害的、警察要負起全責…
所以…
還沒出事時，會說警察這樣取締是多管閒事，不食人間煙火。
等到若出事了，會再指責警察為什麼沒有取締，領薪水不作事…
個人積分：13970分
文章編號：86247471
個人積分：18分
文章編號：86247494
個人積分：190分
文章編號：86247649
個人積分：3834分
文章編號：86247861
個人積分：3279分
文章編號：86247925
個人積分：476分
文章編號：86247993
個人積分：18390分
文章編號：86248091
個人積分：5376分
文章編號：86248125
負擔1800以內的車子稅金應該不難吧
載小孩是要用多大的車
怕小孩太擠，還是呼吸不到新鮮空氣？
負擔不起那也是你的問題
苦一點很難嗎？是要多溫室
當然，你也能買全電車，免徵燃料稅
而學區本來就是住附近
20年前我們還是小朋友的時候也都自己走路上學居多
少數同學，班級內其實也就一、兩個才是跨學區的
從台北縣過來台北市的也是自己搭公車
當然也還是有家長機車開車接送，剛好下班要帶小朋友吃飯之類的
現在跟以前比起來真的差很多
一堆家長都要接送，比例大概從8:2變成5:5
以前學校外也根本沒那麼擠，家長接送區也是設在人行道上
知道台北市在寒暑假，7~8點快速道路會變很順暢這件事嗎？
尤其是水源快速道路
當你覺得順的時候就知道，阿學生放假了
個人積分：23990分
文章編號：86248346
個人積分：675分
文章編號：86248379
