行人過馬路能不能慢慢走？能不能滑手機？

路跑一哥 wrote:
有些人的想法就是車子讓我是應該,因為法律有規定,而在斑馬線滑手機是正常,因為法律沒寫到

然後被撞到就通通說就是駕駛不守法的錯,因為駕駛守法就不會撞到我

這種心態就是把自己生命交到別人手上,然後完全不覺得自己也該為自己的生命負點什麼責任

硬要抓著死板的法律,駕駛有錯,這當然毋庸置疑

那撇開法律不說,說尊重生命好了,斑馬線上分心滑手機,這是正視.珍惜自己生命的表現嗎?難道自己真的都不需要負點責任?還是說一定要立個法提醒?

諸葛小花 wrote:
我再次強調 綠燈斑馬...(恕刪)

諸葛小花 wrote:
駕駛本就該讓他 綠燈...(恕刪)

吼吼吼~~ wrote:
不是說法律有規定駕駛要讓行人就可以忽略對自身安全的負責，大家該酸的還是會酸

路跑一哥 wrote:
我走班馬線,就遇過幾次車子從由後面急速從我前面切,我瞬間緊急往後退一步

如果我當時眼睛正在看手機,鐵定被撞上,要是當時我被撞死了,就算通通都是駕駛的錯,也已毫無意義

所以說我走路不滑手機,救了自己很多次,這就是尊重自己的生命

諸葛小花 wrote:
網紅哥直接回 你看那邊誰減速？

se3p wrote:
是哪個？小鄭在日本？

路跑一哥 wrote:
怎麼沒關係?
我那樓就是在講滑手機,本樓標題也有滑手機
你說前面的人講過,那你就去找那個人回應,而不是回應我吧?是誰在跳tone回覆?
行人是弱勢,不代表行人我最大,可以只顧滑手機不看路,凡事要尊重自己也尊重別人,這連小學生都知道,你該不會不清楚吧?

路跑一哥 wrote:
就是因為道德水準高,我才會譴責邊滑手機邊慢慢走,還口口聲聲說自己是弱勢的行人
怎麼現在只有駕駛要遵守道德?行人不用嗎?囧

路跑一哥 wrote:
"不如直接說要求禁止走路時速低於4km/hr的拐杖老人過馬路你說好不好啊"
這是你提出來問的吧?我說同意呀
就像秘書問董事長:"你同意這項採購案嗎?"
董事長說:"同意,你們趕快去辦一辦吧"
難不成秘書要對董事長說:"既然董事長同意,那董事長就快去辦吧?"
你問我意見,我都同意了,那你就去提案呀,"我同意你去提案"大笑
你提出的就自己去提案,旁人回應只是表示意見大笑

路跑一哥 wrote:
好啦好啦,知道你前面說過"有錢就是大爺,不是行人才是大爺"
所以才說我們價值觀差太多,沒啥交集,我是真正為交通好,跟錢無關大笑

諸葛小花 wrote:
有時候我還會想 挖操 會不會這些酸民就是同一批
他就是上車不禮讓 下車各種行人無敵星星亂走

jxv wrote:
前一陣子，我在路上開...(恕刪)