個人積分：2084分
文章編號：87613689
個人積分：96分
文章編號：87613800
個人積分：5426分
文章編號：87613889
個人積分：10593分
文章編號：87613982
台灣就是死不肯針對超速嚴格立法.....只會用些已經被破解萬年固定測速針.......造成社會飆速無罪還可找猴子洗白背轉移焦點黑鍋...找轉彎車背黑鍋扯一些不相干車輛背黑鍋!
個人積分：7154分
文章編號：87614264
是否年紀大，人體不適，還是車子暴衝，都需要調閱相關事故車的行車記錄器內容來判斷。
其次是年紀大，會開到畫面這種速度，還真的不太相信。這需要多大的心臟強度與臨時應變力。
找檢察官調病例就知道了！！先看有沒有毒駕、酒駕與心肌梗塞[千萬母湯]
個人積分：51446分
文章編號：87614279
回顧整起事件，吳姓男子駕車6日上午午7時05分許，駕駛Volvo行經鎮安路、溪濱路三段路口時，疑似因為車速過快，先是追撞到前方由鍾女駕駛的麵包車，瞬間被噴向對向車道，隨後又和50歲溫姓男子駕駛的小貨車相撞。
由於撞擊力道之大，鍾女直接被拋出車外、當場死亡；而溫男和麵包車乘客、就讀宜蘭高商的18歲陳姓女學生則傷勢嚴重，雖緊急分送博愛醫院、聖母醫院搶救，但仍傷重不治。
吳男則身受重傷，除有額頭撕裂傷外、還有左肩及胸部挫傷、四肢擦傷等傷勢，加上顱內出血、腹內出血的情況，昏迷指數只有3，現在仍在與死神拔河中。
據了解，吳男是是國立宜蘭大學的教授，第一堂課是在早上9點，校方不明白他為何要開得這麼快。
肇事駕駛現在千萬不能死
一定要等賠償完三位無辜被撞者後再說
受害者現在應該立馬提告刑事+民事，申請假扣押+假處分防止肇事者與其家屬脫產
--------
2023/6/12 更新
肇事吳姓駕駛重傷昏迷，經醫師搶救6天後，12日下午5時許宣告不治。(刑事可免)
受害者家屬的求償動作需要加快了~~
受害者現在應該立馬提告刑事+民事，申請假扣押+假處分防止肇事者與其家屬脫產
假扣押該肇事者名下所有財產，賠償三名冤魂受害者剛好而已！！
個人積分：991分
文章編號：87614727
就記者自己腦內妄想啊，就像之前那則車行偷開黑道大佬名車出車禍的事件，有記者就直接妄想出了『對向車輛違規左轉』，而且是你抄、我炒，最後是好幾個記者都這樣寫了…
新聞製造業
個人積分：5分
文章編號：87614799
你認為會只有強制險？不是都超額嗎？不過顯然超額和財產根本也賠不起這一身的債，即使不是有意識行為。無辜被害人啦，甚麼客戶。
個人積分：308728分
文章編號：87614854
個人積分：9859分
文章編號：87615011
White bear wrote:
Volvo 應該有煞車優先吧?...
Daniel Wen wrote:
煞車優先會像ASR加速防滑一樣抑制引擎出力
VOLVO還有自動煞停系統，然後呢？
車子明明就是人在開的......
讓Volvo挺尷尬的一場記者會-- 自動停煞系統示範
關閉廣告