慟! 陽金公路重機撞左轉轎車騎士懸掛車門送醫不治

誓死捍衛直行車路權
看到一些人的回覆都在用事後諸葛的角度評論,說實在話一趟路出門要轉多少個彎要變換多少個車道,基本上是不可能每個地方都可以做到毫無缺點的!這個事件就兩個巧合碰在一起而導致,如果重機不超速或汽車轉彎前能暫停一下及不提早跨線切西瓜,只要其中一方做到或許就可避免發生事故!
PassiveIncome
轉彎車起步慢,永遠都有很大機會被超速出盲彎車撞上
4輪違規加上直接轉肇責比較大

如果沒違規就算騎士死了也不是他的問題




但騎士這種騎法

只能說出事是遲早的

就算這次沒撞上

下次遇到違規或是前面有突發狀況的

肯定也是出事
用生命捍衛路權?
左轉車固然為肇事主因
但此行車紀錄器影響呈現絕對不是全責
也不用嘴我肉眼測速
成成大 wrote:
過彎騎慢一點,尤其視線不能超過你煞停的位置,還是放慢速度,至少放油門吧,含煞車!

你不能保證對方看的到你,會為你而停!

怪汽車駕駛?結論是?受傷的是誰?

出門逛街穿保守一點,尤其是路上男人很多又只有你一個人的時候,還是包裹全身,至少讓人看不出你是女的,也不要化妝!

你不能保證對方看的到你,會不會想侵犯你!

怪強姦犯?結論是?受傷的是誰?
=====================
稍微把你的邏輯套用在女性與強姦犯身上

感覺似乎,有點怪怪的....但說不上來
成成大
就算穿的露走在人多的地方安全,自己要走人少巷弄給人盯上,怪對方侵犯你又如何?受傷的是誰?
成成大
同理,重機騎慢一點,盲彎可以在慢一點,保護自己,我是不懂為何一定要在沒有把握的道路冒險,直線沒有車、叉路,愛怎麼飆都安全,就算出事也不會危害到別人!
這車要轉彎都不看的
重機也衰出彎看到已經來不及了
David-Kuo wrote:
出門逛街穿保守一點,...(恕刪)


穿少是違規還是違法?
這個案例是兩輪騎快引誘四輪撞他?
正確的左轉~其實是很繁複的動作
要直行到路口中央~停下來~觀察沒有異狀後~才能轉方向盤轉直角左轉
但是在台灣鬼島~95%的用路人根本做不到這些
請自行看肇事汽車
還沒到路口中央~就先行跨越雙黃線卡位逆向搶快左轉

這種搶快左轉~省略了三個安全動作
1.直行至路口中央
2.停下來觀察
3.轉直角左轉
maya95
切西瓜當然不對. 但以騎士速度, 即使不切西瓜或重新起步撞上的機率也是很大!
T42p
停下不動時,運氣不好後方來一台超速的重機一頭撞上,接下來各位又要批判四輪大爺無故違停在路中。
那機車呢?錯在哪裡?
撇去速度~因為機車速度我們不知道有沒有超速
機車唯一的錯
就是沒有預期到前面巷口會有車輛切西瓜左轉
這裡再說一次
台灣鬼島95%的用路人都有切西瓜搶快左轉的壞習慣
所以前方有路口時
你必須預期對向會有人切西瓜搶快左轉
沒有預期前方路口有人切西瓜搶快左轉~這並不違規
但不違規不代表不會送命
但若您有預期前方路口有人會切西瓜搶快左轉~可以救你一命
在鬼島行車~有很多眉眉角角
不是說不違規~就不會有事~事情沒有那麼簡單
maya95
前面計算了他就是嚴重超速! 不嚴重超速別人有沒有切西瓜他都不會撞上! 防禦駕駛無法保證100%安全, 但駕駛人不防禦駕駛只想把命賭在別人100%不犯錯,也是自己的選擇.
A辣愛怕跑
超速就沒話說了~死得其所[偷笑]
ze9295 wrote:
穿少是違規還是違法?
這個案例是兩輪騎快引誘四輪撞他?

因為那是「欲加之罪,何患無辭」
就是阿嬤覺得你餓了你就是餓了

對了,機車超速都是推論來的
在車禍鑑定上完全不會被列入,甚至警察的初判也不會寫
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!