看到一些人的回覆都在用事後諸葛的角度評論,說實在話一趟路出門要轉多少個彎要變換多少個車道,基本上是不可能每個地方都可以做到毫無缺點的!這個事件就兩個巧合碰在一起而導致,如果重機不超速或汽車轉彎前能暫停一下及不提早跨線切西瓜,只要其中一方做到或許就可避免發生事故!
成成大 wrote:過彎騎慢一點,尤其視線不能超過你煞停的位置,還是放慢速度,至少放油門吧,含煞車!你不能保證對方看的到你,會為你而停!怪汽車駕駛?結論是?受傷的是誰? 出門逛街穿保守一點,尤其是路上男人很多又只有你一個人的時候,還是包裹全身,至少讓人看不出你是女的,也不要化妝!你不能保證對方看的到你,會不會想侵犯你!怪強姦犯?結論是?受傷的是誰?=====================稍微把你的邏輯套用在女性與強姦犯身上感覺似乎,有點怪怪的....但說不上來
正確的左轉~其實是很繁複的動作要直行到路口中央~停下來~觀察沒有異狀後~才能轉方向盤轉直角左轉但是在台灣鬼島~95%的用路人根本做不到這些請自行看肇事汽車還沒到路口中央~就先行跨越雙黃線卡位逆向搶快左轉這種搶快左轉~省略了三個安全動作1.直行至路口中央2.停下來觀察3.轉直角左轉
那機車呢?錯在哪裡?撇去速度~因為機車速度我們不知道有沒有超速機車唯一的錯就是沒有預期到前面巷口會有車輛切西瓜左轉這裡再說一次台灣鬼島95%的用路人都有切西瓜搶快左轉的壞習慣所以前方有路口時你必須預期對向會有人切西瓜搶快左轉沒有預期前方路口有人切西瓜搶快左轉~這並不違規但不違規不代表不會送命但若您有預期前方路口有人會切西瓜搶快左轉~可以救你一命在鬼島行車~有很多眉眉角角不是說不違規~就不會有事~事情沒有那麼簡單
ze9295 wrote:穿少是違規還是違法?這個案例是兩輪騎快引誘四輪撞他? 因為那是「欲加之罪,何患無辭」就是阿嬤覺得你餓了你就是餓了對了,機車超速都是推論來的在車禍鑑定上完全不會被列入,甚至警察的初判也不會寫