慎入,桃園行人走斑馬線,被貨卡輾斃

政府怎麼換
法規怎麼改
官員怎麼懶
檢舉怎麼拍
遊行怎麼多

最後還是駕駛本身人的問題
從小沒有良好的道德水準教育跟正確交通常識的灌輸都一樣

人民(行人)請自保囉
jxv wrote:
桃園市桃園區中正路與...(恕刪)


不帶眼晴出門

不過隔熱紙也該管管了
amandachange
你敢說撞人車禍全部跟隔熱紙沒關係?
hch2006
貨車哪台有貼隔熱紙? 還不是照撞不誤
每天各種奇葩事件一直發生,到底何時才能改善這些問題...
無奈官員們沒一個在乎,畢竟死的都不是自己身邊的人
這種高級貨車駕駛,都很有優越感,路上遇到的都開很快,
鬼切之島.其車鬼切視線還算可以
開車鬼切,根本殺手
曉得 wrote:
原來車頭長這樣是牛頭...(恕刪)


和車輛無關吧!!是漢駕駛素質有關,關車甚麼事!!
真該立法這類撞死人的駕駛,一率綁在十字路口撞十次,沒被撞死的無罪釋放。
Toyota本身汽車玻璃因防紫外線已經一層顏色,再貼一層隔熱紙到晚上簡直黑上加黑.因此M70貼上後可能只剩50%的透光率,因為還要扣掉原廠玻璃的透光率.
此外中國,日本,新加坡對隔熱紙透光率都要高於70%,反觀台灣完全無要求,至於隔熱紙業者在擔心什麼?又不是規定不能貼,只是貼透光率高的隔熱紙,這樣就會沒生意?
amandachange
這篇裡面一堆人在護航隔熱紙,有些車貼到近全黑,我是不太相信晚上能看的清楚
eric62
去汽車社團裏面看,每個說前檔貼透光度30%,晚上能看的非常清楚,又有隱私性外面看不大到裏面,大推阿
也太扯
唉...不管怎樣都會有這種敗類
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!