萬一電動車在地下室自燃?

破.破.破許男
不可能鼠害啦!新大樓哪來的鼠?沒東西吃的地方沒有老鼠
bus.mister
只要有裝漏保,鼠害不用怕,0.03A的電流遺失即瞬間跳閘...
[目前沒有對應電車火災,的自動滅火系統,無論這台車要停哪?]

公寓大廈住宅對一般火災的[自動灑水系統]...ng電車無效
對應油車火災的[自動消防泡沫水系統]...ng電車無效
[乾粉自動滅火劑]...ng電車無效
................................................以下於密閉空間用會死人的!要確定沒人才能用,性能強但使用限制很大。
[海龍這類的化學自動滅火系統]...ng電車無效
[co2這類排氧自動滅火系統]...ng電車無效

依法室內空間要放什東西(或車),就要有匹配此東西(或車),出錯的對應方式,連客機引擎/貨艙都要裝自動滅火系統,包含一用即可能死人的潛艦上也要裝(死1倉的人比vs死1船的人),如果無法匹配,就要:[管制室內能放的量,其餘放置獨立於主建物的安全隔離區],如之前南部工廠的火災,主因就是違法於室內放超量n倍!!!

所以x國因電車於大廈失火,痛後想修法做法就是,於無法用自動滅火系統處理的條件下,採用下下策:[疑似要修法,控管數量。]

所以:目前各國政府,都是刻意裝傻而不作為,當然有可能是怕:[得罪金主刻意裝傻]
所以:目前各國政府,都是刻意裝傻而不作為,當然有可能是怕:[得罪金主刻意裝傻]
所以:目前各國政府,都是刻意裝傻而不作為,當然有可能是怕:[得罪金主刻意裝傻]
blueled
拯救地球這個帽子也很大。
JOE
的確 類似MSDS 的概念 ~
破.破.破許男 wrote:
萬一電動車在社區地下室自燃

會不會把整棟大樓都燒掉呢?

剛剛看到影片比亞迪把整個展示中心都燒掉了

怪不得大樓區權會不喜歡通過地下室裝充電粧

如果是我,我也不會同意地下室安裝充電粧的啊!那燒起來完全沒地方跑

我自己是電動車車主,我是在自家一樓安裝充電,所以我不是反電動車。我是認為在地下室充電這個行為有風險

別擔心,規定電動車只能停在最底層
每個電動車位下挖2米高的水槽,車子停在雙開柵欄式鐵板上
一旦發生自燃,鐵板自動往下開讓整台車子浸在水中即可
jim567
我想的跟你一樣,每個電動車主都要簽切結,不管是自然或被燃,只要燒著了車內無人,直接把車丟進水裡不得異議
只是個過程 wrote:
好吧.看來住在豪宅裡...(恕刪)

有錢人才能負擔吧,韓國這次600台申請保險,房子被燒的賠償不說,保險公司的代位求償都會破產了吧。
看來賓士做了幾台電車自燃
讓台灣油車同業集體高潮
又可以多吃幾年油飯囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!