騎重機很帥沒錯... 不過, 也請記得交通規則...

Ah-luba wrote:
有沒有人能夠為我解釋...(恕刪)


今天比較熱,我先喊啦,裡面有兩台車種違規,通通喊!!!
公車駕駛們
停紅燈時不佔用機車停等區是交通規則其中之一, ok??
收回公車路權...開公車很帥沒錯... 不過, 也請記得交通規則...
白牌機車駕駛們
停紅燈時不超越停止線是是交通規則其中之一, ok??
收回白牌機車路權...騎白牌機車很帥沒錯... 不過, 也請記得交通規則...
Ah-luba wrote:
通常發重車違規的文章,
樓主或某些眼紅患者都有習慣加進以下這類句子 :
難道騎重機的都是這樣不守規矩嗎?
騎重機還違規,收回路權好了......(恕刪)

所以,所有騎重車的人都對網路上只要有人喊收回路權100次,就真的會收回路權的說法深信不疑嗎?
如果收回路權是不可能的事,幹麻那麼在意別人拿來說嘴?
那到底誰在在意收回路權的言論呢?
當有人說收回重車路權,大大等的一些人也會附和說要收回汽車路權,那是否那些汽車族也應該抱持大大們的心態呢?
天下本無事,庸人自擾之. 竟還有笨蛋對收回路權這不可能的事那麼在意喔. 可笑,可笑.
為什麼不像有人PO汽車違規的圖文,大家一笑置之就好啊!!
這類問題會蓋那麼高的樓,其實說穿了....一個願打,一個願挨. 一個銅板不會響.
菩提本無樹,明鏡亦非台;本來無一物,何處惹塵埃.
意思是

本來就沒有的東西

為何要去想他

這樣不是自做煩惱嗎

所以做人不要太過於執著 .

我愛史提芬 wrote:
所以,所有騎重車的人...(恕刪)


本來無一物,何處惹塵埃
對你還滿適用的啊
何必踏進這討論串

回收路權是交通部路政司都在喊的
不影響到你信與不信當然無所謂..
甚至既得利益者還巴不得少一個人來分享資源..

我的權益會被損害..還是由政府帶頭喊
為何我們不能回應?
還是說事情都要等政府真的做下去了才能有意見?
這年頭一堆記者和官員只會上論壇找資料
當然要做一些回應
況且你該罵的是那些沒邏輯跟著喊著收回路權的人吧
反過來"執著"的要求我們不能回應也太好笑
我愛史提芬 wrote:
所以,所有騎重車的人...(恕刪)

很明顯的,你看不懂我的回文...
同樣的話,我不想一講再講了...

Ah-luba wrote:
因為以上這些不是一竿子打翻一船人,
就是用極不合理的角度在看重機,
甚至還要直接跟你比誰硬來決定路權,
所以才會惹來爭議。

相反的,汽車違規或小羊違規的案例中,
你見過幾次上述言論出現過?
沒有爭議性言論,大樓怎麼蓋得成?

看問題要看到重點,
不然你永遠不知道為什麼...

怎麼還在吵這個....

路權是不會收的

哪個白痴官員講這種話讓大家一直吵...



YES!~
hank1001 wrote:
怎麼還在吵這個......(恕刪)

問題的癥結是 白痴官員的話,信徒還真多.
反正這問題還有的吵. 吵來吵去,還是那些人吵. 這才厲害.
hank1001 wrote:
怎麼還在吵這個......(恕刪)


我也認為不會回收
除非美國怕我們..

不過我也不想整天背一堆罪名

執著來吵的又多了一個..

Ducati_S2R wrote:
回收路權是交通部路政司都在喊的

會怕就好
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣
b10520tw wrote:
會怕就好...(恕刪)

以為人家會怕的你還滿天的。
tansywen wrote:
以為人家會怕的你還滿...(恕刪)

原來那隻蟑螂還活著喔?
我今晚才用藍白拖幹掉一隻大的,
怎麼這裡又冒出一隻...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!