未兩段式左轉 列重大違規

又要開始拍照片比違規了嗎...

比的完嗎...

看不懂後面是在吵什麼了

不過禁行機車快取消吧...
Ducati_S2R wrote:
看不懂後面是在吵什麼...(恕刪)

即便從車道設計以、涵義以及交通3E的觀點全面性的解說來龍去脈

這樣打正規戰,守舊派就會跳針

然後再來比誰的違規多、民族性說、國情不同、碰碰車理論...等,開始打泥巴仗






說真的,只要能夠把整個交通核心問題搬上檯面,交通部是不堪一擊的

難度在於,媒體隨時會有政治新聞當救援投手充滿新聞版面,就算LOOP也沒關係

之前路權運動看了整天的電視只有中午出現兩三分鐘,之後是無限回圈的政治八卦與花邊

國家層級的政策錯誤,嗜血媒體不感興趣是很奇怪的事情
bis0815 wrote:
疑,你不是說因為外側...(恕刪)

這就是我說的啊。
大家不守規矩,警察又視若無睹。
然後政府一天到晚說用路人不守規矩。
問題到底在哪裡,為什麼總是有人看不懂?
駕照亂發,政府一天到晚該該叫說大家不守規矩駕駛道德不好,
可是卻又不見政府出來改善問題?卻還有人認為政府這樣做是對的?
這是怎麼回事?
小海≧▽≦ wrote:
待轉區自己去問政府怪...(恕刪)

大度路的機車道也是很莫名奇妙
北側剛過加油站一直到洲美快出口那一段其實還不是專用道
目的是讓汽車可以在怡和巷轉彎,垃圾車可以右轉進停車場。
其實以前這段本來也是,是後來考慮到前面兩個問題才改的。
但是在改了以後又沒有把分隔島右側一線給機車走。
所以這又是一個犧牲機車來滿足汽車需求的例子。
而機車道又只有比一台汽車寬一點。
只要有一台汽車龜在那邊,後面的機車就只能跟著汽車龜。
(因為不久就要右轉了,所以大部分走這線的汽車車速都只有30上下)
而且這裡的規劃是機慢車道,也就是機車腳踏車都走同一線。
這裡速限50,但大家同常是用60、70的速度前進。
即使大家很守規矩,50km的速度跟腳踏車的落差也很大。
這樣真的安全?
然後一路到慈濟的路口前。
內側的車輛可以預先切入外側車道,
但是因為標線規劃的關係,機車並不能切換到內側閃避右轉車輛。
不想違規就是跟著龜,有時候停下來等紅燈還會有硬要紅燈右轉
的車子在硬擠。
更神奇的是,那個路口的停等區有畫到第二車道,但是在停等區前
面的標線畫的都是不能換到第二車道,也就是你要換道停等區內側的話
要在3公尺內完成......................
取消禁行機車交通就會變的很順暢

現行政策下機車被迫守法騎乘在外側車道

必須與一堆路邊停車的汽車&並排停車&想要右轉的汽車&要找路的汽車&右停靠或右轉的公車..擠車道

然後就將內測兩車道晾在那裡

受不了等待的騎士一進入就被警察拍照,嘿嘿....繳錢
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
取消禁行機車交通就會...(恕刪)


那只是你一廂情願的妄想
對嘛對嘛~那個叫甚麼米甚麼咖的!!!!!
難道你不知道這種妄想  就跟  一秒鐘按13下煞車
是一樣的嗎?????

太遜了!!這樣都不知道!!!!
回去做點功課在來吧!!!
哇哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我看以後騎車要架行車記錄器了
不然前方有車擋住而行使禁行機車而被拍照
可以申訴!

我是想不懂
機車不可以行使禁行機車
那位啥汽車可以行使慢車道

應該要來一條禁行汽車!
可是現在頂多機車優先而已!
罰單變多
是不是代表有問題?
罰單一直開
卻不會去探討為什麼會這麼多罰單
正常來說
罰單的目的是要讓人減少違規
那為何會越來越多?


因為違規的還是很多啊
如果每個習慣這樣違規的機車騎士都累積到1至2張
我想罰單就會漸漸少了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!