亨利1122 wrote:昨天中午跟朋友一起在...(恕刪) 車子要上市,必須先審驗合格的。主管機關認可的話都沒有問題,但如果事後變更設計的就不行。原廠的設計太誇張,也會驗不過,被打回來重新修改。例如噪音值、空污控制不良、油耗測試不過、安全設計不符...一堆。相關資訊:http://www.artc.org.tw/tech_main.asp所以改裝車會被取締就是這樣,他沒有被合法認可。一樣的車子,出廠的時候就裝了大包,改好了再賣,可以。買回家再改,不可以!這就是他們的邏輯,有沒有先經過主管機關認定!不過現在已經有些放寬,不影響行車安全與其他用路人的都不會被刁難。但是HID會影響其他用路人,所以改完必須送驗,看光型是否OK。車體顏色變更也要登記,其實我覺得台灣的規定也沒有很不合理,只是作法保守。以後如果全面開放改裝,但要求改完要去驗車。這樣就會普天同慶嗎?答案是不會,會有更多的人改,然後心存僥倖不會被抓。現在的HID就是這樣,驗車條件嚴苛,所以大家不想去驗,或找黃牛驗。所以說到底,還是公民意識的問題,有品的人不會去做影響他人的改裝。
為什麼拔掉觸媒段 就很殺= =?有的人也是只有拔了觸媒段 或者是排氣改很大 (也很大聲 但已經是吵的境界) 油門一拜卻比路隊長的油門一拜還慢.......應該要說 拔了觸媒段 還要配合進氣 排氣 管徑尺寸也要拿捏我覺得最殺的.........就是改的象電子花車的土炮........
derliang wrote:英國有相關的研究,會改裝車子的人領域性較強。容易把馬路當成是自己的勢力範圍,建議用路人要小心改裝車子的駕駛人。 沒錯,路上遇到我真的會閃遠點,另外還有開H車和三個菱形車的,算一算十台飆車的這兩牌就佔了七八成,路上我還沒遇到改燈的機車,會讓眼睛人舒服的,所以這種老鼠屎真的還不少,應該說的讓人不會不舒服的,算是一粒粥掉入一鍋老鼠屎裡面,瀕臨絕種,大家要好好愛護
xavierss wrote:路上我還沒遇到改燈的機車,會讓眼睛人舒服的,所以這種老鼠屎真的還不少,應該說的讓人不會不舒服的,算是一粒粥掉入一鍋老鼠屎裡面,瀕臨絕種,大家要好好愛護 哈其實改燈不刺眼的機車很多只是你沒發現改魚眼,看起來像原廠的其實機車改燈會刺眼是法規害的因為改燈要不刺眼,就要裝"魚眼"可是裝上魚眼就等於"大活靶"警察專門抓這個所以很多人就因此直上直上又不會調改燈會刺眼政府是幕後推手之一
orea2007 wrote:為什麼要抓魚眼???? 因為改魚眼的人大部分都有改HID所以把有改魚眼的車攔下來檢查中獎的機會比較高如果是直上附鹵素燈的HID刺眼刺死人碰到警察就切成鹵素燈躲過前面幾個魔人講的很幼稚魔人:刺不刺眼不是小老百姓可以認定的在路上,第一個會看到的就是普通老百姓他是當官當上癮了嗎