brandon777 wrote:
我目前看到的重機騎士, 騎車習慣並不好, 常常在車陣中鑽來鑽去
市區是還好, 大家車速都不快; 上了國道可是100起跳的
那是因為在塞車
機車本來就會鑽
當在國道上時速100代表什麼
代表車流順暢,沒有塞車
那還有鑽啥??

國道100起跳
你當世界上其他國家
高速公路都是100以下啊

brandon777 wrote:
歐美那些國家, 機車密度並不高, 加上他們國民又比台灣人自律太多,
開放了, 並不會影響交通
自律?
那我在YOUTUBE上面看到美國那些在路上表演特技的是??

幻覺??
機車密度不高
不過重機密度卻是台灣的好幾倍
brandon777 wrote:
很久以前, 我去紐約, 一路上也只看到一台重機而己
很久以前
我來澳洲雪梨時
只看到一台重機而已
現在市區滿街都是
有時多到機車停車區塞滿

原因是
油價高漲
並不是每個人都付得起汽車的驚人油錢
世界在改變
請張開眼睛去看
台灣也是世界的一部分
不要說
95%又怎樣
OOXX BLAH BLAH的
清朝是鎖國
現在台灣是鎖國+鎖腦
你了解嗎??
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
brandon777 wrote:
你跟我吵沒有用丫, ...(恕刪)
每個人真的都跟你一樣 對重車不了解 就一味的在反對....
我就不相信騎在高速公路會比騎在市區道路危險..
而且重點是我們爭取的是路權 ..
你們這些人只會以"我們一定會違規"的觀點來看我們
該討論的是怎麼去防止違規的發生..
該罰的就重罰...
你難道不覺得你每天騎速克達在路上 所違規的事項更多嗎!!
你難道不覺得你每天騎速克達在路上看到四輪違規的事項更多嗎!!
不要因為我們是少數族群 就拿超大倍數的放大鏡來看我們~
如果照你所講的話 那是不是也順便禁止速克達跟四輪在路上行駛好了..
因為他們每天都在路上危險駕駛~
又每天在新聞上最常看到死亡車禍的是哪些車種??
每次看到你這種論點 只會講違規很危險 我們都會狂飆 所以禁止最好..
殊不知你們自己也是其中的一份子!
sendoffy wrote:
昨天台北市一台計程車...(恕刪)</blockquote
你這樣講就不對啦,你還忘了講上次統聯事件
還有以前的航空事件(很多件)
任何有引擎的工具都會發出聲音,接近你的時候你才會察覺
有心理準備,想問你有沒有曾幾何時被嚇到過?
如果有,那就對啦,是不是被嚇到前都是安安靜靜
如果一開始就有聲音是不是就會有心理準備去防範
機車這種工具本來就是高轉速(跟汽車相比)
聲音大點很正常,但是有些改管改到有點誇張的這我就真的不知道該講什麼
我自己奇勁戰,偶爾也開車,有時停紅燈,旁邊的重車聲音比我還小聲(我管子原場沒有改,一切符合政府規定)
更有些時候被重機超車,天阿,太安靜而被嚇到
我騎到80跟他騎到80聲音天壤地別(我比他大聲好幾倍還追不到他,這邊不要討論我速度)
如果是聲音大聲點的我就馬上可以從後照鏡看是否接近,從哪一邊,也不會被嚇到
還可以讓他
重機騎士不守規矩應該也不是新聞了
祝你們好運, 雖然我衰

==========
台灣人有一點很奇怪, 就是先有立場, 然後找的理由都是順自己看法的
然後攻擊和自己看法對立的人
像樓上有位先生, 每每個舉個例, 他就去找個反例來證明,
這種GOOGLE法, 誰不會呢?
完全不去想, 為什麼有那麼多人反對
我只反對重機上國道, 並沒反對他上一般道路
上面有人說, 重機排氣聲浪是為了安全? 騙三歲小孩還OK
明明就是喜歡低沈的排氣聲, 不過, 這會影響多人居住品質呢?
要記得一點, 台灣居住空間很密, 你們吵到很多人了
既然你們都不會替別人想, 別人為啥要在乎你們的看法呢?
我也騎機車, 單車, 但可從不認為這些車子可以上快速道路; 我也不會為這些車子爭什麼路權






















































































