shanyu0811 wrote:
你的確是沒見過什麼世...(恕刪)


看了看,怎麼覺得一堆人的邏輯都很奇怪
一邊說 [就算超速個10公里20公里的走內車道超每台車 那又有什麼危險??]

另一邊卻說 [就是常常有那種開很慢的車龜在內線道 害我不得已只好從外側超車]

所以外側超車違規很危險,超速也是違規卻沒啥危險?
平平都是違規,還得你們來評判哪個嚴重是嗎?
還是說超速沒撞到你就天下太平,開內線檔到你就是罪該萬死?


一邊說
calvin19750807 wrote:
簡單 要是你有執法公權力 你就有權利去判斷超速與否
如果沒有 那就不關你的事
還是你住海邊 管很大?^++^..內線車道是超車道 別人超不超速 讓警察去管就好.(恕刪)

一邊又
calvin19750807 wrote:
內線車道是超車道 愛佔內線車道的人 總是有一堆理由..(恕刪)

所以別人管超速就是住海邊,自己管內線車道就是有駕駛道德?
嚴以待人寬以律己?


真是.......好棒的邏輯....無言
顯然一堆人都自我膨脹過頭了....
Manfred.J wrote:
為了國道交通流量最大化
也就是讓國道利用最有效率
減少塞車的機率
不佔用內線 內線為超車到是所有駕駛人必須遵守的規則
如此也許您要常換車道 麻煩一點 卻可以造福所有的用路人

至於超速
雖然是違規
但是有利於整體車流量的提升

另外超速不等於危害他人安全
超速和危險駕駛是兩回事
當所有駕駛人左側超車的駕駛習慣一但全面建立
超速影響安全程度便會降低

由於人的反應敏捷時間不同
所以還是訂一個最高速率
只是現在台灣國道訂的最高速率偏低
往後當駕駛人水準普遍提升 依據道路設計 最高速度還可以提升
老婆婆在德國高速公路上時速140~180 km/hr 也沒有不安全啊


由於台灣地狹人稠 ... 車真的好多 ... 所以我滿贊同你的說法的 ~

如果真正建立起駕駛人統一標準的駕駛觀念或規則 , 對於車流是真的有幫助的 ~

由討論串看的出來 , 標準還沒統一 ( 法令模糊 ? ) ~
xsothis wrote:
所以別人管超速就是住海邊,自己管內線車道就是有駕駛道德?
嚴以待人寬以律己?


真是.......好棒的邏輯....無言
顯然一堆人都自我膨脹過頭了.......(恕刪)

不知此話怎講
要是自己是執法人員 有公器(測速槍)跟公權力
要去抓超速 沒問題阿 絕對歡迎
但是 重點是 你不是執法人員 所以麻煩只能用檢舉的
不過還是很歡迎

請認清 自己的車速不是絕對車速

還有不是每個要超車的都會飆車

但是 每個要超車的 常常被佔據內線的龜車擋到

這就是重點

沒事不要龜在內線 讓一下

有這麼難嗎 需要討論這麼久嗎?
已經有規定
但是執法不嚴格

如何讓昂貴的交通建設利用效度最大化
有賴於所有駕駛人水準的提升

我比較好奇的是
在捷運站坐電扶梯的時候
大家都知道靠右站
左邊讓出來讓人通行
你會管他用跑的 有多快嗎

不知道為什麼開車時就不會
真的很怪

公民素質其實就反應在這些小細節上
calvin19750807 wrote:
不知此話怎講要是自己...(恕刪)



關於跑內線的事情,最早提到這話題的人說得很清楚
他是內線開120
那不超速是要怎麼超他車?

搞不懂你們一直避重就輕非要扯到龜車身上是怎樣
如果你不超速,那有必要超車嗎?
如果自己就超速了,那有啥資格管別人違規?

別人的車速不是絕對車速,那怎麼保證誰的是?

沒事不要超速
有這麼難嗎 需要討論這麼久嗎?
Manfred.J wrote:
在捷運站坐電扶梯的時候
大家都知道靠右站
左邊讓出來讓人通行


對虎 ...

我媽是鄉下人 , 沒在台北生活過 , 每次我們一家人坐電扶梯時 , 我都會跟我媽說 , 站右邊啦 , 左邊是要給有急事的人使用的 ... 這樣才不會擋住人家 ~ ( 老人家被我說過幾次後 , 之後她也懂了 , 之後她就會乖乖的站到右邊 )

你這個例子真的滿讚的 ~
xsothis wrote:
關於跑內線的事情,最早提到這話題的人說得很清楚
他是內線開120
那不超速是要怎麼超他車?

搞不懂你們一直避重就輕非要扯到龜車身上是怎樣
如果你不超速,那有必要超車嗎?
如果自己就超速了,那有啥資格管別人違規?

沒事不要超速
有這麼難嗎 需要討論這麼久嗎?(恕刪)

所以 一切以個人表速為中心?
個人表速絕對準?
有的車表速120 實際速度不到105 別說你不知道
這樣的速差 造成你絕得開在最高速限 但實際情況卻不是
所以 龜車佔內線就是對低? 被閃燈就是對方沒品?
在國外 也是有速限規定
但是 為何人家不會佔內線 閃燈就讓 歪國人腦袋壞去?
calvin19750807 wrote:
所以 一切以個人表速...(恕刪)


反過來說
所以 超速就是對低? 龜車就是沒品?
還不是半斤八兩 一樣爛

我沒說龜車是OK的,只是超速也是一樣違規


只是看不慣你們自以為是的雙重標準罷了
前面的討論一副高速很屌龜車很鳥一樣
還不都一樣是不尊重他人權益的渣...
xsothis wrote:
反過來說
所以 超速就是對低? 龜車就是沒品?
還不是半斤八兩 一樣爛

我沒說龜車是OK的,只是超速也是一樣違規


只是看不慣你們自以為是的雙重標準罷了
前面的討論一副高速很屌龜車很鳥一樣
還不都一樣是不尊重他人的渣...

...(恕刪)

只要你的車速是絕對車速 又有辦法舉證

舉雙手歡迎去檢舉超速超車者

如果不行 內線不要佔用讓出來讓超車的人 很難嗎

誰說高速很屌?回去爬爬文

應該沒人說高速很屌吧

究竟誰雙重標準 大家自有公論

PS搭過真正賽車手的車就知道差距在哪
在一班道路飆車 真的是玩命
xsothis wrote:
反過來說所以 超速就...(恕刪)


既然都無法確定誰的車速是正確的 只要後方一有車就讓

這麼簡單的事情有辦法吵成這樣 後面人要過讓去中線 這有難度嗎

現在重點根本不是違不違規 重點是佔用內車道的人腦袋在想啥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!