麻煩管理員幫忙刪文 謝謝


she1296 wrote:
今天我弟剛剛考到駕照...(恕刪)


看你傷勢就知道 你自己也騎很快

雖然照你說詞你有依照速限行駛

但前面有車要轉彎 如果你有專心在騎車 不至於會撞到

而且看你的照片 那條路幾乎都沒車
"閃黃燈" , 30% 70% 吧
靠警察的肇事鑑定別傻了 , 叫替代役寫寫報告吧 ,
本人車子去年也遇過 , 對方更扯的是180度迴轉撞我後門,
我在市區時速也不過50幾還靠最外車道,只是好死不死那裡有個小巷子所以有閃黃燈
警察報告大概是寫未注意"前方"狀況..... 最好我閃的掉人家從旁邊撞過來
所以啊..這種判定都很制式化..只要對方很機車不承認他有錯,你又沒有行車紀錄器
大概出不了這種結果,除非他真的佛心來了...這種人現在可能不多..給你參考.

azrael5174 wrote:
現在好像沒有優先路權了 只有撞人的錯的比較大恕刪)

錯誤的觀念
也有過撞死人卻免賠的案例
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090521184835
http://tw.news.yahoo.com/就算有路權-也要注意路況-203425663.html
先不論對錯,當號誌變黃燈時就要特別注意
不要為了搶快而加速。
沒事就好 , 車壞了還可以再賺錢買

別奢望給警察處理鑑定了 , 有話就好好談如果對方態度惡劣就跟他耗
剛考到駕照第一天就車禍
防禦性駕駛經驗不夠
這種情況下不會強行通過路口的
兩人同行帶頭就不應該搶黃燈
後方跟車的又經驗不足
當然會不顧路況追上去
可能就是....
騎機車的贏
大車因注意而未注意...
以目前法官判決 都喜歡用這條...

闖黃燈...
除非有自信 不然都找死
看你這速度也敢說只有60應該有80以上,這修車也滿黑這材料約全部約為16000

she1296 wrote:
今天我弟剛剛考到駕照...(恕刪)

如果要判斷對錯
整個事件最大的錯就是你

1.你弟剛考到駕照 又跟著你回家 你應該指導他馬路上實際情況 在黃燈時候該停就停 而你卻率先闖過去
2.未超速不代表就是對的 兩台車一同行駛 對方可能因為死角 未能注意到後面你弟的車 肉包鐵你也在衝
你根本沒再關心你弟的安全 馬路上有很多車種記得看到要閃或讓 包括砂石車 大小貨車 計程車

不要認為沒超速 沒闖紅燈 直行車就一定沒錯 實際判定要看裁決會判斷
還好妳弟沒啥大礙 也算有個教訓 祝早日康健 下次別再逞快 等個幾分鐘帶來一世安康不是很好
轉彎車要讓直行車先
左邊要讓右邊先行
如果確定自己沒超速闖紅燈
那你弟贏面多一些
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!