終於理解為什麼機車上國道會有危險性了~!!


就是那個光 wrote:
老兄,你這理論平面不適用???,你希望平面的機車都買汽車跟你擠行車空間,擠停車空間?????寧願早出發燒油個兩三鐘頭,也以安全為首要考量,快速便利不會是你考量的重點

違停都有可能讓機車撞死,所以這麼考慮安全的你一定不會違停????不會以快速方便為首要考量????

國道亂象是誰搞出來的,因為汽車亂搞所以重機不要來亂是吧,要來亂,把重機擺一邊換成汽車一起來擠才對????還是你以為重機騎士買不起高貴的汽車,本身沒有汽車可以來跟你擠????...(恕刪)


大大,我說的是機率~~你認為違停肇事的死亡機率有多高??

我寧可希望重機騎士換汽車來上國道~安全多了~擠一點沒關係~

我知道重機騎士想逞快的心情~但現在國道真的不適合~

你每天從桃園新竹往返上班你就能感受到了~

bananax1231 wrote:
我的意思是~肉包鐵與鐵包肉的差別~你的比喻失當~


沒有失當吧? 明明是一樣的。
現在夠亂了,所以繼續爛下去就對了是嗎?

就跟以前XX黨執政時代,做的亂七八糟,所以說,現在已經過亂了,XX黨不要再進來是一樣的意思對吧?

bananax1231 wrote:
大大,我說的是機率~~你認為違停肇事的死亡機率有多高??


違停的肇事率可高的很! 你要不要看有多少新聞是因違停,導致機車突然變換車道被擦撞倒地或是突然開門被後車撞上的例子?


bananax1231 wrote:
我寧可希望重機騎士換汽車來上國道~安全多了~擠一點沒關係~


人民沒有選擇交通工具的自由?


bananax1231 wrote:
我知道重機騎士想逞快的心情~但現在國道真的不適合~
你每天從桃園新竹往返上班你就能感受到了~


我也知道汽車駕駛人想要逞快的心情呢! 汽車駕駛人想要開上高速公路應該都是為了保護地球和平才會上高速公路吧? 決對不是為了貪圖自身的便利才上高速公路的你說是吧!

杞人憂天啦!

問題的癥結點在台灣的其他駕駛!
因為沒有正確的駕駛習慣,所以才會怕得要死!

對機車上國道有問題的,強烈建議自己去先進國駕駛一次就知道!

doublechiang wrote:
沒有失當吧? 明明是一樣的。
1.現在夠亂了,所以繼續爛下去就對了是嗎?

2.就跟以前XX黨執政時代,做的亂七八糟,所以說,現在已經過亂了,XX黨不要再進來是一樣的意思對吧?.(恕刪)


1.騎車跟開車的危險性哪裡一樣?

2.哪裡一樣??~ 執政 & 上國道~這天差地遠的事情也拿來比較??


yoshifumi wrote:
對機車上國道有問題的,強烈建議自己去先進國駕駛一次就知道!


台灣的機車駕駛跟先進國家的機車駕駛素質比...?
Yunalesca wrote:
yoshifumi wrote:
對機車上國道有問題的,強烈建議自己去先進國駕駛一次就知道!

台灣的機車駕駛跟先進國家的機車駕駛素質比...?


全世界的機車騎士都差不多,這點從各國影片就看得出來,倒是台灣的汽車駕駛要跟先進國家的汽車駕駛素質比,那才是纜絞比雞腿

很多反對者不就以國道汽車駕駛人濫,所以要重機別來亂嗎
重機喜好者
腦殘政府教育了一堆腦殘國民
因為騎機車會被撞所以要禁止機車的路權???
就像之前政府要禁止酒駕所以禁止酒促小姐賣酒一樣!!!

政府腦殘您也要跟著腦殘嗎???
還是您就是那腦殘的政府官員其中一個???



不保持安全距離的駕駛
才是最危險的

以下是保持安全距離的影片

或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
總之還是禁行重機才好
然後少徵牌照燃料稅
就ok了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!