大家應該給遠通或台灣的ETC鼓勵才是

今天大家沒在反ETC裝置

問題是ETC裝置後面的無良廠商

等你去繳錢還被多罰50元 還每1筆都+50 看你爽不爽

有過沒過 當下看不出來就算了

事後通知有跟沒有一樣

裝置穩定性不好還可以怪車主 隔熱紙用太好了

你說你要我怎樣去支持那家廠商
我站鄉民這邊
憑什麼設備出問題都要使用者承擔費用
嫌貴不要用也非承包政府工程應該有的發言
還回交通部自己辦,我立刻裝
今天要是有商店老闆對你說"嫌貴可以不要買",你會怎麼樣? 想像一下那副嘴臉? 不會想揍人嗎? 得了便宜還污辱人,誰嚥得下這口氣? 支持? 沒道歉休想!


一般消費我們還有消基會消保會可以稍微靠一下,現在國道電子收費有誰替我們講話?
沒幫忙出聲就算了,什麼叫做為反對而反對? 到底是誰在為反對而反對?

是反遠通的人還是反"反遠通的人"?

為什麼要弱勢者去支持欺侮他的強勢者? 這算什麼? 斯德哥爾摩症候群嗎?
都開的起四輪車了
還去在意過收費站時加減速的油耗
乾脆去騎卡打掐走省道就好了
小弟在徐先生當時說出情緒性的回應時,也是一整個不爽
即使每天都會經過泰山收費站,也打定主意不裝OBU

但是有一次去信義華納威秀看午夜場的時候
在等電影開場前,去遠傳看有甚麼新手機可以考慮時
看到熟悉的臉孔,就是徐先生,一個人低調的在巡視遠傳門市
仔細地看著成列擺設,並遠遠觀察服務人員與客戶的互動

說真的,那時候小弟對他一整個改觀
一個大老闆在深夜時段,親自去巡視店面狀況
我真的很佩服,一個有這樣身家的人,還這樣注意細節
真的很不簡單,就動搖我不裝ETC的決心了

等到ETAG測試開始後,對OK蹦的ETAG也還是不滿
就選擇去試用全民體驗,想說試用看看也不吃虧
實際上讓小弟省了不少過站時間,後來正式推行時就去申裝ETAG了

或許在這BOT的案子上,官商都有瑕疵與令人詬病的地方
但是按里程收費,實際上真的公平很多,也是高速公路能更順暢的關鍵
反這麼久又能如何?自己時間跟荷包能省比較實際,不是嗎?
真要說BOT的不公平,小弟覺得沒按里程計費才是更不公平的地方


 
CREART wrote:
小弟在徐先生當時說出情緒性的回應時,也是一整個不爽
即使每天都會經過泰山收費站,也打定主意不裝OBU

但是有一次去信義華納威秀看午夜場的時候
在等電影開場前,去遠傳看有甚麼新手機可以考慮時
到熟悉的臉孔,就是徐先生,一個人低調的在巡視遠傳門市
仔細地看著成列擺設,並遠遠觀察服務人員與客戶的互動

說真的,那時候小弟對他一整個改觀
一個大老闆在深夜時段,親自去巡視店面狀況
我真的很佩服,一個有這樣身家的人,還這樣注意細節
真的很不簡單,就動搖我不裝ETC的決心了

等到ETAG測試開始後,對OK蹦的ETAG也還是不滿
就選擇去試用全民體驗,想說試用看看也不吃虧
實際上讓小弟省了不少過站時間,後來正式推行時就去申裝ETAG了

或許在這BOT的案子上,官商都有瑕疵與令人詬病的地方
但是按里程收費,實際上真的公平很多,也是高速公路能更順暢的關鍵
反這麼久又能如何?自己時間跟荷包能省比較實際,不是嗎?
真要說BOT的不公平,小弟覺得沒按里程計費才是更不公平的地方


在本樓,你裝不裝ETC,那都是你自己的選擇
夜有凍死骨,誰還會管大老闆如何如何

不過遠通並非國道出資建設的單位,這建設經費除了少數自籌的國道基金收入外,幾乎都是用國庫去補足,用納稅人的錢去建,遊戲規則已經朝向國民必須通過這無良廠商,才有資格使用國道,若沒申請遠通會員,國道就沒你的事,敢上除了補足過路費外,還得接受遠通給予的懲罰

說實話,這樣的機制,拿著老百姓的錢建設的道路卻將使用權跟遠通綁架的做法,不想接受遠通設備就得接受懲罰的態度,被遠通綁架的ETC政策,除了官商勾結外,還申訴無門,這樣的產品,在01若是有手機廠商是這種態度,早就被幹翻了,還能等到你為遠通緩頰,體查徐老闆為人如何????

若是國道由遠通建的,我使用國道卻不甩遠通,我理虧,哪有人用別人的資源卻不付費的道理,但請問,國道建設遠通出資建的嗎,很多支持者說,不想使用ETC,那就使用平面道路啊,是啊,我不能不爽使用該無良廠商產品,卻得連我國道行駛的權利也葬送

以前,若被國道收費員刁難,你可以跟國家說、跟交通部、跟國道機關說,但如果是ETC收費服務出了問題,國家、交通部、國道機關紛紛說這是你與私人企業的問題,跟國道無關,懶的理你時,私人企業挾眾多的高薪律師跟你糾纏,再也沒有國家置喙的地步,而國家公務員更能爽爽的幹,退休還能轉介到這個"資"優企業繼續享受時,你做何感想呢,畢竟這些律師,這樣的公務員,都是被你慣養出來的啊,你來面對問題收拾殘局,不是很剛好

若是遠通在種種官商勾結下,挾國道一年數個資本額崛起之勢,一本萬利之姿,以後入城稅開辦了,使用了這位遠通產品,沒遠通會員資格,您就別開車入城了,違反規定除了繳足進城稅外,還得接受遠東給予的懲罰,你覺得如何呢,交通部這個國家部會也不跳出來,只說這是你跟遠通的糾紛,國家無法管到私人企業時,ETC政策在國道,只是個起點,這種態度若是現在不遏止,以後你瞧著好了,不公不義竊佔國家資源以圖私利的BOT,將一步步的把你的生活能力跟使用國家資源的資格剝奪下去罷了

你願意給遠東糟蹋這是你的選擇,我給予尊重,但請你也尊重其他廣大不想使用遠東設備的國人
重機喜好者
就是那個光 wrote:
在本樓,你裝不裝ET...(恕刪)


現在麻煩的部份
是利用率被遠通用各種推銷方式破65% (到地方各里貼宣傳單/新車綁ETC/派業務員到大樓電梯貼傳單)

所以現在護航者可以光明正大的在談合約內容
(即便簽約的是當初收賄判刑確認官員,ETC合約照常有效且需被履行..)

反正, ETC合約中,執行事項有爭議的部份就是用 " 協調"的..
兩邊都自己人關起門來開會,
協調的結果, 可想而知...
開版的還不快去支持東西向國道收費

小心大老闆砍你們薪水
大家會反的原因就是 國家可以全收的錢為什麼要讓噓噓東來分一杯羹 然後國道還是用納稅人的錢在維護
政府請人才架設電子收費很困難?? 這種種的一切讓人不爽阿
ETC所有問題/弊案疑點都在這裡,東森新聞都幫你準備好了...

疑點弊案重重的ETC

貪官賣身契合約已簽,
ETC爭議事項都是用"協調"的, 因此合約裡根本沒有換ETC廠商的機制..
得標 = 免死金牌20年

也難怪護航者可以這麼大聲的在網路上放大絕..

怪就怪在一堆貪官,及不知道誰去行賄官員,讓遠通得標..(風雨測試造假被踢爆,還可以得標)

反正,這種官商勾結下的產物,我是不會去裝啦 ,
幾元的價差的良心錢,我還付的起!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!