即使每天都會經過泰山收費站,也打定主意不裝OBU
但是有一次去信義華納威秀看午夜場的時候
在等電影開場前,去遠傳看有甚麼新手機可以考慮時
看到熟悉的臉孔,就是徐先生,一個人低調的在巡視遠傳門市
仔細地看著成列擺設,並遠遠觀察服務人員與客戶的互動
說真的,那時候小弟對他一整個改觀
一個大老闆在深夜時段,親自去巡視店面狀況
我真的很佩服,一個有這樣身家的人,還這樣注意細節
真的很不簡單,就動搖我不裝ETC的決心了
等到ETAG測試開始後,對OK蹦的ETAG也還是不滿
就選擇去試用全民體驗,想說試用看看也不吃虧
實際上讓小弟省了不少過站時間,後來正式推行時就去申裝ETAG了
或許在這BOT的案子上,官商都有瑕疵與令人詬病的地方
但是按里程收費,實際上真的公平很多,也是高速公路能更順暢的關鍵
反這麼久又能如何?自己時間跟荷包能省比較實際,不是嗎?
真要說BOT的不公平,小弟覺得沒按里程計費才是更不公平的地方
CREART wrote:
小弟在徐先生當時說出情緒性的回應時,也是一整個不爽
即使每天都會經過泰山收費站,也打定主意不裝OBU
但是有一次去信義華納威秀看午夜場的時候
在等電影開場前,去遠傳看有甚麼新手機可以考慮時
看到熟悉的臉孔,就是徐先生,一個人低調的在巡視遠傳門市
仔細地看著成列擺設,並遠遠觀察服務人員與客戶的互動
說真的,那時候小弟對他一整個改觀
一個大老闆在深夜時段,親自去巡視店面狀況
我真的很佩服,一個有這樣身家的人,還這樣注意細節
真的很不簡單,就動搖我不裝ETC的決心了
等到ETAG測試開始後,對OK蹦的ETAG也還是不滿
就選擇去試用全民體驗,想說試用看看也不吃虧
實際上讓小弟省了不少過站時間,後來正式推行時就去申裝ETAG了
或許在這BOT的案子上,官商都有瑕疵與令人詬病的地方
但是按里程收費,實際上真的公平很多,也是高速公路能更順暢的關鍵
反這麼久又能如何?自己時間跟荷包能省比較實際,不是嗎?
真要說BOT的不公平,小弟覺得沒按里程計費才是更不公平的地方
在本樓,你裝不裝ETC,那都是你自己的選擇
夜有凍死骨,誰還會管大老闆如何如何
不過遠通並非國道出資建設的單位,這建設經費除了少數自籌的國道基金收入外,幾乎都是用國庫去補足,用納稅人的錢去建,遊戲規則已經朝向國民必須通過這無良廠商,才有資格使用國道,若沒申請遠通會員,國道就沒你的事,敢上除了補足過路費外,還得接受遠通給予的懲罰
說實話,這樣的機制,拿著老百姓的錢建設的道路卻將使用權跟遠通綁架的做法,不想接受遠通設備就得接受懲罰的態度,被遠通綁架的ETC政策,除了官商勾結外,還申訴無門,這樣的產品,在01若是有手機廠商是這種態度,早就被幹翻了,還能等到你為遠通緩頰,體查徐老闆為人如何????
若是國道由遠通建的,我使用國道卻不甩遠通,我理虧,哪有人用別人的資源卻不付費的道理,但請問,國道建設遠通出資建的嗎,很多支持者說,不想使用ETC,那就使用平面道路啊,是啊,我不能不爽使用該無良廠商產品,卻得連我國道行駛的權利也葬送
以前,若被國道收費員刁難,你可以跟國家說、跟交通部、跟國道機關說,但如果是ETC收費服務出了問題,國家、交通部、國道機關紛紛說這是你與私人企業的問題,跟國道無關,懶的理你時,私人企業挾眾多的高薪律師跟你糾纏,再也沒有國家置喙的地步,而國家公務員更能爽爽的幹,退休還能轉介到這個"資"優企業繼續享受時,你做何感想呢,畢竟這些律師,這樣的公務員,都是被你慣養出來的啊,你來面對問題收拾殘局,不是很剛好
若是遠通在種種官商勾結下,挾國道一年數個資本額崛起之勢,一本萬利之姿,以後入城稅開辦了,使用了這位遠通產品,沒遠通會員資格,您就別開車入城了,違反規定除了繳足進城稅外,還得接受遠東給予的懲罰,你覺得如何呢,交通部這個國家部會也不跳出來,只說這是你跟遠通的糾紛,國家無法管到私人企業時,ETC政策在國道,只是個起點,這種態度若是現在不遏止,以後你瞧著好了,不公不義竊佔國家資源以圖私利的BOT,將一步步的把你的生活能力跟使用國家資源的資格剝奪下去罷了
你願意給遠東糟蹋這是你的選擇,我給予尊重,但請你也尊重其他廣大不想使用遠東設備的國人
重機喜好者
疑點弊案重重的ETC
貪官賣身契合約已簽,
ETC爭議事項都是用"協調"的, 因此合約裡根本沒有換ETC廠商的機制..
得標 = 免死金牌20年
也難怪護航者可以這麼大聲的在網路上放大絕..
怪就怪在一堆貪官,及不知道誰去行賄官員,讓遠通得標..(風雨測試造假被踢爆,還可以得標)

反正,這種官商勾結下的產物,我是不會去裝啦 ,
幾元的價差的良心錢,我還付的起!!

























































































