無

vivisboy1 wrote:
本人以時速約100km/hr,離前方車輛約3~4部車身,

vivisboy1 wrote:
1.我跟前車的肇事比例如何?
2.我知道開車要保持安全距離,也知道有一條應注意而未注意,但是是完全無法反應的話,要如何保持安全距
離呢?
3.本人有自己加保車體險15萬,所以是財損是還好,但是今天我前方車輛的保險公司打來,說我是第四車追撞
前方車輛所以不打算理賠我的財損,我嚥不下這口氣,因為前方車輛完全無肇事責任嗎?所以想請問一下我
是否可以將行車紀錄器畫面給我的保險理賠專員,讓他們協議一下?
4.謝謝旁邊CR-V的車主有按雙黃燈提醒我,雖然還是來不及反應了Orz...
5.請問一下各位先進對於本人這樣直接撞上去做法是否同意呢?因為旁邊是CR-V,隔壁車道又是大貨車,我
如果往外切出去的話,會更嚴重吧?

vivisboy1 wrote:
3.本人有自己加保車體險15萬,所以是財損是還好,但是今天我前方車輛的保險公司打來,說我是第四車追撞
前方車輛所以不打算理賠我的財損,我嚥不下這口氣,因為前方車輛完全無肇事責任嗎?所以想請問一下我
是否可以將行車紀錄器畫面給我的保險理賠專員,讓他們協議一下?


B:你們可以看一下,前方那台A秀是踩煞車約2秒就撞上了,他如果早點看到前方已經有車禍了,已經踩煞車
警示,我相信我也一定會跟著踩煞車...令外,你們可以看一下CR-V都已經看到前方車禍了按雙黃燈警示了
那台A秀還是沒看到他前方有事故...
C:我跟前面最兩台完全沒肇責問題,是A秀去追撞他們的,然後兩台都往前推撞,我撞A秀之後,A秀並無再去推
撞他們,所以我只有跟A秀理賠保險問題,不過我聽駕駛人說他那台要直接報廢了
D:車子肇責不是以比例來分?除非對方車輛完全靜止不動,那我撞上去,我百分百肇責我承認
問題是對方也是行駛中車輛然後急煞,把肇責完全算在我身上似乎有點不公平吧?就算我有錯,錯到很離譜
那肇責比例我9他1,假使我修車費用20萬,他保險公司不用幫忙出2萬嗎?

(恕刪)

vivisboy1 wrote:
本人於當日下午16時...(恕刪)

vivisboy1 wrote:
本人於當日下午16時...(恕刪)

TaipeiMartian wrote:
高速公路安全車距，一般小客車是車速/2，就是因為小客車可以在50公尺距離內從100減速到0啊。
有的還只要40公尺出頭就可以從100減速到0。

yuffany wrote:
你忽略了人看到前車煞...(恕刪)

vivisboy1 wrote:
6.http://vlog.xuite.net/play/dGF1ZVVrLTcxMDYwMDIuZmx2 影片在此

...(恕刪)

vivisboy1 wrote:

試問一下,如果我今天開車開在路上開好好的,對面一台機車壓過雙黃線跌倒人往我這倒,我剛好撞到他,那我又要犯了過失傷害嗎?

...(恕刪)

為恩 wrote:
內線視野受限, 通常我們跟車都不會跟在正後方,如果在中線你比較有彈性,可以偏左一點或者偏右 一點開,來對付前車的超黑隔熱紙, 視線最少要保持在前面3-5台車來回掃描,但是你在內線就沒這麼容易辦到, 何況高速公路不是直的, 偏左效果有限, 有時只能偏右一點開,或者拉長車距或者離開內線,離開前面隔熱紙太黑的車

另外,我從我的螢幕上看,前車的隔熱紙很黑,不知道實際是否如此, 說真的太黑的隔熱紙真的會害人害己, 樓主以後千萬要小心,遇到隔熱紙特別黑的車不要跟在後面

TaipeiMartian wrote:
前方快速減速，你也應...(恕刪)