yanyu_911 wrote:我沒有事後馬後炮 OK只是說我自己的態度,以及可能會發生的事說了:我深怕後車會追上來..所以我一定會趕快離開的 沒有否定您的意思,確實我們在網路上討論,都只能代表自己的個人意見事後我們可以討論,『或許』當時怎麼做,結果『可能』會比較好但,這樣的討論,不代表當時這位駕駛人的選擇,就一定是錯誤的MH-C wrote:為了避免後車撞上來, 第一時間安全煞住之後(此影片狀況), 要先按雙黃燈, 提醒後方來車注意! 以這位網友,建議打雙黃燈為例當時狀況,或許打雙黃燈,會比只有亮煞車燈,更有警示後車的效果但不能因為沒有打雙黃燈,就說當時駕駛有錯
stephenliang wrote:樓主放慢速度的那幾秒, 後面的車包含其他車道就注意到前方有狀況, 不然老人可能性命不保.還扯危機意識. 後車追撞扯什麼危機意識. 幾乎是被迫停在高速公路上, 你跑的掉?.(恕刪) 你會開車嗎?你開車上過高速公路嗎?他有被迫而跑不掉嗎?那他前面的那台箱型車咧怎麼沒被撞咧?高速公路上二秒是很關鍵的更何況從煞停到被撞幾近7秒鐘,千萬別等閒視之!
stephenliang wrote:用講的都很厲害, 更...(恕刪) 都說了:我不是看圖說故事..爬文不專心喔我前面就已經說了,假使我被限制得緊急煞車下,我第一個概念就是:後車會追上來我得趕快逃不是用講的是危機處裡*這是在教(當做是討論吧)大家該如何避險影片你也看到了 不一定會追撞沒錯不過機率很大影片主不是就被追撞他如果動作快個1-2秒往前移,就算追了上來或許只是輕碰一下並不礙事,結果呢...後事一大堆 不煩嘛?