中山高北上200K-Colt Plus嚴重車禍事故 -- 失控打滑撞護欄

225分

121樓

個人積分：225分

文章編號：45842718

一支喇叭 wrote:
由這個影片來看...
個人對於反ESP(or ESP無用論) 的人不知道怎想的?
有此裝置是為了彌補技術不佳、經驗不足、路況不佳或恍神，
所導致的轉向失控。
多個安全裝備讓自己甚至是自己重視的人的生命更有保障也捨不得嗎?

good

Shiang!

35分

122樓

Shiang!

個人積分：35分

文章編號：45857424

不認為中間車主有責任，基本上超車道就是為內車道，竟然小車在內車道已經無法超車了
要切出來中間車道做超車動作，這時不就該遵守轉彎車禮讓直行車之原則?
再來中線L車閃燈和車速問題，主要為L車車速明顯比小車快很多，可能急煞對自己也會造成一定危險
又有可能造成後方追撞(到時又是L車與追撞車的事故)
所以~L車閃燈只是想提醒小車後方有車的一個動作，而這種動作也只是警示作用，並無明顯危險之逼車或危險駕駛之虞
如此，L車與小車並沒有一定的因果關係，完全是小車駕駛自身經驗不足，判斷錯誤，加上車體本身主動安全不夠完善所導致，真要怪的話，內側車道的龜車問題還比較大。

an3029

159分

123樓

an3029

個人積分：159分

文章編號：45857698

AKB濕吧 wrote:
看完影片不敢買日系T...(恕刪)

沒良好的行車觀念跟技術
買什麼車都一樣.....

an3029

159分

124樓

an3029

個人積分：159分

文章編號：45857967

navigator wrote:
看清楚一點L白車有故...(恕刪)

沒錯
在踩完煞車後
小紅開始失空時
小白就開始加速
小白車主駕駛經驗應該很夠
一般人遇到這種狀況下意識應該都踩住煞車

tokikawa

2080分

125樓

tokikawa

個人積分：2080分

文章編號：45858100

hawks801 wrote:
個人猜測打方向燈要換...(恕刪)

完全同意
感覺失控車打燈時SUV還離很遠
直接換道根本不會有事
而且看起來SUV也沒有不讓
應該就是沒注意和前車的距離導致急打方向盤失控

summeragain27

307分

126樓

summeragain27

個人積分：307分

文章編號：45858706

qqpp555 wrote:
行車紀錄器的車主是不是沒開大燈阿

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
車主不是沒開大燈，也不是行車紀錄器畫質偏暗，
而是前擋隔熱紙透光率太低，已經影響駕駛夜間對外面事物辦別。

前擋隔熱紙透光率太低，車主自己陷入險境！

shain911

31分

127樓

shain911

個人積分：31分

文章編號：45859092

大家都在砲白車
看不出白車那裡有問題
Colt Plus閃燈那麼久不切中線
還跟前車那麼近
白車車速看起來正常並無特別加速
兩車都快靠近 Colt Plus 突然切中線
這是那招

個人猜測Colt Plus一直注視後視鏡並持續加速
未注意已接近前車
回神發現快撞上前車
突然外切中線
又沒注意白車已經靠近
才發生失控
講這麼多就是駕駛經驗不足