roward wrote:一直拿沒違法的事情來跟違法的事情做比喻真不知道這種人顛倒黑白是非的用途是什麼 是勸人,退一步海闊天空沒必要為這種事,連自己車上的乘客也受影響如果連這等小事都要耿耿於懷好幾天,甚至想傷人,破壞他人財產那就太過了常常看到路上駕駛相互叫囂甚至打架,逼車起因都是很小的事何必?
冷酷的豆豆龍 wrote:這種事我也不是第一次看過跟遇到不過通常我會默默的直接開走畢竟跟這種人計較很不值得而且出遊本來就要開開心心何必因為他人的水準不佳而毀了難得的假期呢 您的水準就比其他那些想用非法手段來報復的人好太多了...他們那些人一面指責別人違法,自己卻也想用違法方式來解決呢
firedragon wrote:您的水準就比其他那些...(恕刪) 我也沒大大說的那麼好啦~我只能說:有了家庭後,想法真的有差若是早年~我大概會很生氣的開罵!但現在的想法是...若跟那種人計較早晚會先被氣死
happy0506 wrote:可悲的人拿濫理論戰了...(恕刪) 用人占車位罰多少?傷人及財產又罰多少教唆及鼓勵他人犯罪又罰多少呢?怎麼看也是那些煽動他人犯罪的網友犯的罪比較重啊...用人占美食街座位,是希望拿到餐點有地方坐用人占停車場車位,是希望車子來的有地方停本質上是一樣的心態用人占車位是違反了"妨礙他人行使合法權益"用同樣的標準來看手上空空沒有拿餐點的人,坐在美食街的座位上,相對於已經拿了餐點,正在找座位的人也是一種妨礙,其實是一樣的道理為了一點小事,耿耿於懷,甚至產生了動用非理性報復行為的念頭這比較可悲吧..