leezen999 wrote:
不塞車直直走的時候...重機希望汽車尊重我是台"車"...不是機車.
塞車時...重機就變成機車了...開始在車陣間鑽來鑽去...
重機好棒棒...雙重身份...隨時變換!!!(恕刪)


交通法規的訂定,除了無關車種皆應遵守的法規(超速、闖紅燈),無非就是針對交通工具的性能(速度加速度)和體積(小橋梁禁行大貨車)去訂。爭取重車的快速公路及國道路權開放,是因為重機性能可勝任長時間以最高速限巡航,爭取的不是「汽車路權」而是「完整路權」。

「汽車路權」只是立法官員怠惰、一紙比照汽車結案的產物!它本來就是擁有便利和性能的機車,說雙重身分又有何不可? 擁有性能與舒適的汽車、機動與容易入手的普重機車,哪種車不是雙重身分呢?

再者,你的話本身就有問題,「重機希望汽車尊重我是台"車"...不是機車」,按照法規,無論是大重還是普重,行駛在道路上的時候就是跟汽車有前後車關係,不需要「求尊重」

這個女的出事原因,就單純是不良行為導致失衡,跟MINI案、陸客團遊覽車案如出一轍
ajuggrutaipei wrote:
沒穿任何裝備也敢騎...(恕刪)

需要更多睡眠 wrote:
「汽車路權」只是立法官員怠惰、一紙比照汽車結案的產物!它本來就是擁有便利和性能的機車,說雙重身分又有何不可? 擁有性能與舒適的汽車、機動與容易入手的普重機車,哪種車不是雙重身分呢?...(恕刪)


劃為汽車路權是官員怠惰,劃為機車路權...應該沒有人願意.
所以說應該獨立於兩車種之外?


9543 wrote:
劃為汽車路權是官員怠惰,劃為機車路權...應該沒有人願意.
所以說應該獨立於兩車種之外?


我的確是這麼認為,畢竟開放至今,諸如停車格、機車道、機車地下道等等,法規上當然是違規,實際上呢?
不少等同街車彷賽甚至小於249白羊的大小,視為汽車真的很突兀...
需要更多睡眠 wrote:
我的確是這麼認為,...(恕刪)

這樣像本田的金翼,車長一般機車格鐵定放不下。

再說,重機要獨立於汽車和機車之外,那罰則呢?
又該有怎麼獨立於其它車種之外的法規?如何界定?界定範圍?
很好奇國外重機路權與法規是否有不同於汽機車的法條?

不要說那是政府官員的事,依他們怠惰的特性,定出的法條應該沒人接受吧?

我的想法是很簡單啦,重機不管是路權或是停車,應該要完全不受現有法規限制。

es4241 wrote:
看影片這種道路品質...(恕刪)


這個彎我常騎阿

我不覺得有什麼問題

女騎士應該是速度太快了

台灣高架道路原本就沒考慮過要讓二輪上

很多閘道的申縮縫都設計成二個鋸齒狀相接的大鐵片

那個超級滑的

每次下雨過伸縮縫鐵片都要很小心
台北/ Steve Lee
老實說,對騎重機印象不好的來源就是像影片中的女騎士
重機應該不是拿來讓你在快速道路上鑽車縫的
這樣鑽不只可能自摔,也可能害到其他駕駛人

在快速道路上被重機嚇過好幾次
原本開在內車道上,突然就從護欄邊竄出來超車,好在離護欄有點空間
不然也是撞上,而且不只是一台,是三、四台向飆車族那樣在竄

個人是不希望壞習慣的重機駕駛上快速道路跟國道
....有壞習慣的重機駕駛,最好不要上路

ken902 wrote:
老實說,對騎重機印...(恕刪)


壞習慣的駕駛不止重機,應該是所有壞習慣駕駛都不要上路.
....有壞習慣的重機駕駛,最好不要上路

說的好!!! , 不過要一視同仁


有壞習慣的駕駛,最好不要上路

那些有違規停車 , 不遵守閘道限速 , 轉彎不靠邊 , 視雙黃線為無物的汽車駕駛人 , 通通不準開車在路上!!!!

百分百讚成!!!!!!!!!!!!!!


有壞習慣的駕駛,嚴格禁止駕駛車輛使用道路

hjunglewitht wrote:
路況不熟,或是車況...(恕刪)


女騎士最後怎樣了

有結果了嗎??
一出現就是鑽車縫........
別在路上害人了吧,
如果有車反應不及撞上,
又要上網取暖怪開車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!