馬路成了有錢人的? 是否應推動保險理賠上限!!

得來不易

31分

121樓

得來不易

個人積分：31分

文章編號：62227727

2003大叔 wrote:
我講我是懦夫是因為...(恕刪)

2003大叔
小弟沒誤會你的意思
我知道你自稱儒夫

但，在小弟看來
並不是
反而是有勇氣
是負責任的表現

一兵勤務

2554分

122樓

一兵勤務

個人積分：2554分

文章編號：62227791

huanghungshen wrote:
那意思是說除了健保以...(恕刪)

你生病了，是健保不給付的項目，要價上百萬，醫院會因為你沒保險就讓你少付嗎？

abcpanadol

140分

123樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：62233051

cman4434 wrote:
『閃電霹靂車飆進花...(恕刪)

名車奢侈品, 很大部分為炫耀價值,
車價灌越大越值得炫耀, 沒經過大眾認可, 不必賠炫耀價值

目前無論哪一牌的車, 撞到漫天開價, 極不合理, 的確需要一個公正機構來估價

平常看到很多很慢的雙B擋路, 閃這些車滿累人
屏風黨無誤

cman4434

5133分

樓主

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：62263257

abcpanadol wrote:
名車奢侈品, 很大...(恕刪)

不到一週的時間, 又有人要賠大錢了!!

只是買個晚餐　然後就撞到千萬保時捷

為何一定要花20幾萬回原廠修理板金? 不過是刮傷而已, 要如何省錢的解決問題, 有沒有鄉民提供意見的? 不要老是要回原廠被削錢!!

小宸宇

132分

125樓

小宸宇

個人積分：132分

文章編號：62263445

cman4434 wrote:
為何一定要花20幾萬回原廠修理板金? 不過是刮傷而已, 要如何省錢的解決問題, 有沒有鄉民提供意見的? 不要老是要回原廠被削錢!!

為什麼要撞到保時捷才知道痛？為什麼倒車不注意？
為什麼好好一台車要用省錢修理法？
你會去給民間的隨便烤，隨便鈑嗎？
如果後面是行人，輾下去20萬解決的了嗎？
不是怪肇事者，而是怪人家開名車出門？
撞到一台爛車好了，2000解決掉，三寶下次還會出門撞人
這條20萬，夠嚇的他不敢出門了。好事。

maxsanta

209分

126樓

maxsanta

個人積分：209分

文章編號：62263901

亮哥+ wrote:
贊成立法設定財損理...(恕刪)

贊成 "超額險" 由超跑車主自己保險自行負擔, 這樣是對的, 買得超跑, 多一個 "超額險" 對自己及他人都是保障
但是...... 保險公司一定反對

車子在路上並不是只有是非,
如二台車在直行車道上並行, 不小心擦撞, 可能很難斷定誰是誰非, 這時誰該賠誰?? 一台幾十萬的車和一台上千萬的車, 怎麼算都是幾十萬的車理虧